Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А21-1410/2024Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград дело № А21-1410/2024 «9» апреля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 9.04.2024г. Решение изготовлено в полном объеме 9.04.2024г. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РСУ-24» к Администрации городского округа «Город Калининград» о взыскании задолженности, третье лицо: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации г. Калининграда при участии: по протоколу, ООО «РСУ-24» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Администрации городского округа «Город Калининград» задолженность за оказанные жилищные услуги в размере 63 892,79 руб., пени в размере 35 738,12 руб., с учетом уточненных в порядке ст.49 АПК РФ требований, принятых судом к рассмотрению. Ответчик против удовлетворения требований возражал, представил отзыв, заявил о пропуске срока исковой давности. Администрация и третье лицо извещены, в суд представителей не направили; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что истец является управляющей организацией, Администрация собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...> Неисполнение ответчиком обязанности по внесению управляющей компании платы за жилищные услуги по Ленинскому пр.,137-9 за период с апреля 2019г. по ноябрь 2023г. и по ул.Б.Хмельницкогод.25 кв.4 ком.61 с сентября 2017г. по ноябрь 2023г. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке, расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги. В соответствии с часть 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Таким образом, именно ответчик в силу закона обязан внести плату за оказанные жилищные услуги. Порядок начисления пени проверен и признан верным. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании долга в размере 63 892,79 руб. Учитывая, что ответчик оплату своевременно не внес, истец правомерно начислил ему пени в размере 35 738,12 руб. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, доводы Общества и представленные доказательства. Администрация ссылается на то, что оба жилых помещения заселены, вместе с тем договоры займа не заключались. По мнению суда, в силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ расходы на содержание вышеуказанных жилых помещений и коммунальные услуги несет ответчик. В отношении лиц, проживающих в указанных помещениях, выданы судебные приказы о взыскании задолженности за жилищные услуги; исполнительные документы были направлены истцом для исполнения в ФССП России. В период с в 2022-2023г.г. исполнительные производства в отношении вышеуказанных должников были окончены, исполнительные документы возвращены взыскателю в связи с отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По мнению суда, именно окончание исполнительных производств и возвращение исполнительных документов, явилось основанием для обращения с исковыми требованиями к Администрации. Срок давности не нарушен. Кроме того, в материалах дела имеются договоры управления МКД, условия которых являются обязательными для всех собственников помещений многоквартирного дома, включая ответчика. Из договоров управления следует, что предоставлено право требования задолженности непосредственно с собственника помещения, в том числе переданного по договору социального найма, если обязанности по внесению платы не исполнил наниматель (п.3.2.14). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РСУ-24» задолженность за оказанные жилищные услуги в размере 63 892,79 руб., пени в размере 35 738,12 руб. и государственную пошлину в размере 3 766 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Судья С.В. Генина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "РСУ-24" (ИНН: 3906957700) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа "Город Калининград" (ИНН: 3903016790) (подробнее)Иные лица:Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград" (подробнее)Судьи дела:Генина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|