Решение от 9 января 2020 г. по делу № А52-4433/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4433/2019
город Псков
09 января 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 386 217 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее - истец, Предиприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 386 217 руб. 09 коп., в том числе 344 925 руб. 53 коп. основной долг задолженности за период с июль-август 2018 года по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод от 01.01.2011 №2804 и 41 291 руб. 56 коп. пени за период с 21.04.2019 по 25.12.2019 (с учетом уменьшения суммы иска, принятого судом протокольным определением от 26.12.2019 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца исковые требования поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнениях к нему.

Ответчик, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (предприятием) и ответчиком (абонент) 01.01.2011 заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод №2804 (далее – договор), согласно которому ответчику отпускается питьевая вода из систем коммунального водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей в необходимом объеме, прием сточных вод, с концентрацией загрязняющих веществ в пределах допустимых норм на границе раздела эксплуатационной ответственности канализационных сетей (<...>). Срок действия договора установлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 с последующей пролонгацией до письменного предупреждения о расторжении договора.

Согласно пункту 3.2.8. договора ответчик обязуется соблюдать условия и режимы водопотребления, сброса сточных вод, нормативы водоотведения по качеству сточных вод.

В соответствии с пунктом 3.2.14 договора ответчик обязался ежемесячно производить оплату за полученную питьевую воду, сброс сточных вод и сброс сточных вод с превышением нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение определены органами местного самоуправления и указаны в пункте 5.1. договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункта 5.2. договора ответчик обязался производить расчет за поставленные коммунальные ресурсы (водоснабжение и водоотведение) в течение пяти календарных дней с момента получения счет - фактуры, при этом если в течении трех календарных дней с момента получения счета – фактуры не предъявлено возражений, то услуги за истекший расчетный период считаются надлежаще оказанными и принятыми к оплате (п.5.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.5 Договора, предусмотрено взимание платы за прием (сброс) срочных вод с превышением нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ.

03.10.2018 ответчику направлено Соглашение о расторжении договора.

Расторжение не освобождает абонента от обязанности произвести оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (п.6.4. договора).

Для расчетов за предоставленные в июле-августе 2018 года услуги истец направил ответчику акты об оказании услуг и счета – фактуры, расчеты платы, акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения о получение которых свидетельствуют представленное в материалы дела письма от 31.08.2018 №7/6с-1474, №7/6с-1475, от 05.04.2019 7/6с-0607.

26.09.2019 между сторонами заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №2804 в соответствии с которым истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а так же обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения обеспечить их транспортировку, очистку и сброс. Ответчик в свою очередь обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества и в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации в находящейся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение определены в пункте 7 Договора.

В соответствии с пунктом 8 Договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, выставляемых к оплате.

Разделом IX договора регламентирован порядок контроля за соблюдением абонентом нормативов допустимых сбросов сточных вод в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 33 Договора при превышении абонентом установленных нормативов по объему сточных вод абонент оплачивает объем сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему водоотведения с превышением установленного норматива по объему сточных вод, по тарифам на водоотведение, действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с пунктом 7 главы II Постановления Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод» периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод не может превышать 1 (одного) раза в месяц. Согласно условиям Договора контрольный отбор проб сточных вод Ответчика производится в любое время суток без предварительного извещения. Полученный результат отобранной пробы считать действительным до следующего отбора проб.

За период за период с июля 2018 по декабрь 2018 производился отбор проб сточных вод, отводимых ответчиком в центральную систему водоотведения, акты отбора проб и протоколы количественного химического анализа прилагаются.

В соответствии с гл. IV Правил № 525 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств (п. 29). За период июль 2018 - декабрь 2018 одновременного отбора проб не производилось.

Учитывая изложенное, за истинное значение принимается анализ проб, отобранных Центральной лабораторией МП г. Пскова «Горводоканал».

Отборы проб, протоколы испытаний подготовлены в соответствии с ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Правилами № 525, указанные расчеты произведены в соответствии с протоколами.

По результатам проведенных анализов выставлены счета-фактуры за сверхнормативный сброс сточных вод и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с июля 2018 по февраль 2019 на общую сумму 1 509 772 руб. 45 коп. Оплата частично произведена. Сумма задолженности составляет 269 043 руб. 68 коп. ( июль 2018 - 44 481 руб. 66 коп., август 2018 -224 562 руб. 02 коп.).

Выставленные акты и счета-фактуры получены ответчиком, не оспорены и не оплачены. Задолженность ответчика перед истцом за июль-август 2018 года составляет 344 925 руб. 53 коп. Неоплата выставленных счетов – фактур послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Оценив, в порядке статьи 71 АПК РФ для установления значимых для дела обстоятельства, относимость, допустимость и достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 Закона Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения истец подтверждает расчетами сточных вод, актами оказанных услуг, счетами – фактурами предъявленными к оплате, и не оспоренными ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса не оспорена, факт наличия и сумма задолженности, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Расчет суммы иска проверен судом, признается верным.

До прекращения договора его условия подлежат исполнению сторонами в силу статьи 309 ГК РФ.

В связи с несвоевременным исполнением обществом своих обязательств по договору предприятие просило взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в сумме 41 291 руб. 56 коп. за общий период с 21.04.2019 по 25.12.2019, начисленную согласно пункту 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 данного Кодекса предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, взыскание с ответчика законной неустойки заявлено истцом обоснованно.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер неустойки установлен и пунктом 6.2 статьи 14 того же Закона за несвоевременную либо неполную оплату услуг водоотведения.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим Закону № 416-ФЗ и фактическим обстоятельствам дела.

Данные факты обществом надлежащим образом не опровергнуты.

Ответчик возражений в части начисления пени не заявил, ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ не представил.

Исковые требования являются обоснованными, доказанными материалами дела и в силу статей 307, 309, 330, 539, 544, 548 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом принятого уменьшения исковых требований, в размере 10 724 руб. 00 руб., госпошлина в сумме 5 387 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лента» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 386 217 руб. 09 коп., в том числе 344 925 руб. 53 коп. основного долга и 41 291 руб. 56 коп. пени, а также 10 724 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 5 387 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.С.Лазарева