Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А27-15857/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15857/2021
город Кемерово
01 июля 2022 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 27 июня 2022 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 01 июля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Оберег» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения о КПК «Оберег», опубликованные на сайте,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области – Кузбассу (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

при участии:

от КПК «Оберег» (посредством веб-конференции, до перерыва): ФИО2, доверенность от 10.02.2021, паспорт, диплом;

от Управления Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу: ФИО3, доверенность от 11.01.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Оберег» (далее – КПК «Оберег») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании сведений недостоверными и порочащими деловую репутацию юридического лица.

Определением от 28.10.2021 заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2021, в котором представитель Управления Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу представил отзыв на заявление, где указал, что не является участником правоотношений. Просит исключить из состава лиц, участвующих в деле, а также отказать в удовлетворении заявления в части установления решения суда о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию основанием для блокировки Интернет-ресурса Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу.

Определением от 18.11.2021 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на 20.01.2022, которое неоднократно откладывалось.

Определением от 28.04.2020 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с назначением судьи Андугановой О.С. на должность судьи в иной суд произведена замена судьи Андугановой О.С. на судью Шикина Г.М.

Исковые требования мотивированы со ссылками на статьи 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).


08.04.2022 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об уточнении исковых требований: просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию:

- сведения о КПК «Оберег», опубликованные на сайте https://xn---32-5cdba9comd1b6af.xn--p1ai/obereg-kemerovo-materinskij-kapital-obnalichivanie-otzyvy/ о том, что:

- КПК «Оберег» предоставляет услуги по обналичиванию материнского капитала, словочетание «обналичивание» материнского капитала используется в заголовке сайта: «ОБЕРЕГ КЕМЕРОВО МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ОБНАЛИЧИВАНИЕ ОТЗЫВЫ.», а также в содержании сайта:

«1. Как воспользоваться займом «Материнский капитал»

2. Размер материнского капитала

3. Кредитный кооператив “Оберег”. “Мы дорожим своей репутацией”

4. Как обналичить материнский капитал в Новокузнецке?

5. Как обналичить материнский капитал в Кемерово?

6. Частный дом за материнский капитал

7. Материнский капитал — Как мы использовали материнский капитал.

8. Оберег кемерово материнский капитал 2019 год

9. Выдаем займы под Материнский капитал за 2 дня независимо от возрастаребёнка (до 3 лет и после)

10. Как быстро и просто воспользоваться материнским капиталом в Кузбассе».

- сведения о том, что от имени КПК «Оберег» некая ФИО4 проводит юридические консультации по телефону для бесплатных звонков <***>, при этом номер телефона <***> не принадлежит КПК «Оберег»; некая ФИО5 (дежурный юрист), предоставляет от имени КПК «Оберег» письменные консультации в разделе «задайте вопрос юристу бесплатно»;

- признать сведения, размещенные на Интернет-сайте, в совокупности недостоверными: сообщение о незаконной деятельности КПК «Оберег» по «обналичиванию» материнского капитала; Ф.И.О. директора КПК «Оберег» ФИО6; номера телефонов головного и дополнительных офисов КПК «Оберег» (Директор ФИО6 тел. <***>, моб. 8-905-995-86-41; 8-800-555-88-70, адрес <...> (головной офис); тел/факс: <***>,+7 909-518-42-45 <...> (дополнительный офис); <...> (дополнительный офис); не принадлежность доменного имени мат-капитал32.рф. заявителю, официальным доменным именем КПК «Оберег» является sib-obereg.ru; использование неизвестными лицами текста с официального сайта КПК «Оберег»:

Как воспользоваться займом «Материнский капитал»

Кредитный потребительский кооператив «Оберег» предоставляет возможность воспользоваться средствами материнского капитала с помощью специального предложения – ЦЕЛЕВОЙ ЗАЙМ на улучшение жилищных условий семей, имеющих право государственной поддержки.

На абсолютно законных основаниях Вы получаете средства для улучшения жилищных условий в течение 5 рабочих дней после обращения.

Для этого Вам необходимо оставить заявку на получение займа под материнский капитал,выбрать недвижимость и предоставить необходимые документы.

КПК «Оберег» создан в 2005 году, является действующим членом саморегулируемой организации (СРО) кредитных кооперативов «Содействие» и уже более 11 лет успешно выдает займы под Материнский капитал.

Преимущества нашей работы:

1. РАССМОТРИМ ЗАЯВКУ НА ЗАЙМ В ТЕЧЕНИЕ 1-3 ДНЕЙНудные и долгие ожидания – это не про нас! Максимум 3 дня на рассмотрение заявки, а через 5 дней денежные средства поступают на Ваш счет.

2. ПРОКОНСУЛЬТИРУЕМ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УРОВНЕПроводим бесплатные консультации по вопросам, связанным с материнским капиталом.

3.СЭКОНОМИМ ВРЕМЯЗаявку можно подать онлайн и не обязательно приезжать в офис до момента одобрения.

Как можно использовать материнский капитал с помощью нашего займа?

Возможны следующие варианты:

Выбрать недвижимость вы можете самостоятельно; через агентства недвижимости или воспользовавшись нашей бесплатной консультацией – мы подскажем наилучший вариант.

Материнский капитал используют как полностью, так и частично. При этом Вам не надо отдавать полученный займ или гасить его ежемесячно — за вас это сделает Пенсионный фонд.

Воспользоваться материнским капиталом сейчас проще, чем Вы думаете!

1. Свяжитесь с нами: специалист подробно расскажет обо всех этапах работы.

2. Приходите на бесплатную консультацию: здесь мы детально обговорим конкретно Ваш случай.

Также Вы можете заполнить анкету заемщика, ознакомиться со списком необходимых документов и прийти к нам в офис.

Остается только получить деньги и купить недвижимость или вложить в строительство. А наша главная цель — помочь Вам получить займ под материнский капитал в кратчайшие сроки!

Специалист по программе «Материнский капитал», директор КПК «Оберег».

От второго требования – установить, что данное решение суда является правовым основанием для уполномоченного органа государственной власти Управления Роскомнадзора для блокировки интернет-ресурса https://xn---32-5cdba9comd1b6af.xn--p1ai/obereg-kemerovo-materinskij-kapital-obnalichivanie-otzyvy/ КПК «Оберег» отказывается.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.

С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В исковом заявлении истец указал на то, что неизвестное лицо опубликовало в сети Интернет на сайте https://xn---32-5cdba9comd1b6af.xn--p1ai/ (маткапитал32.рф) (далее – Интернет-ресурс) сведения о том, что заявитель якобы оказывает услуги по «обналичиванию» материнского капитала.

Под обналичиванием материнского капитала понимается противоправное снятие ограничений с денежных средств, предоставляемых в качестве материнского капитала, с возможностью расходовать их по своему усмотрению на любые цели, без установленных законом ограничений по целевому использованию.

Обналичивание материнского капитала ведет к снятию ограничения на распоряжение денежными средствами, что является нарушением норм действующего законодательства.

Сведения, опубликованные на Интернет-ресурсе, содержат следующую информацию:

«1. Как воспользоваться займом «Материнский капитал»

2. Размер материнского капитала

3. Кредитный кооператив “Оберег”. “Мы дорожим своей репутацией”

4. Как обналичить материнский капитал в Новокузнецке?

5. Как обналичить материнский капитал в Кемерово?

6. Частный дом за материнский капитал

7. Материнский капитал — Как мы использовали материнский капитал.

8. Оберег кемерово материнский капитал 2019 год

9. Выдаем займы под Материнский капитал за 2 дня независимо от возрастаребёнка (до 3 лет и после)

10. Как быстро и просто воспользоваться материнским капиталом в Кузбассе.»

Внизу Интернет-ресурса указаны контактные данные юриста ФИО4, где она проводит консультации по телефону <***>. Заявитель сообщает, что ФИО4 не работает в КПК «Оберег», директор и сотрудники заявителя её не знают.

Заявитель с целью установления фактов позвонил на указанный номер. На звонок ответила некая Лариса Ивановна (фамилия в ходе разговора не упоминалась) из «Юридического Агентства Центр правовой поддержки» (хотя было указано, что номер принадлежит КПК «Оберег»).

В ходе разговора Лариса Ивановна ознакомила с инструкцией, как можно обналичить материнский капитал и обозначила необходимость встретиться по адресу <...>. Для встречи необходимо было прийти в указанное время по адресу, подняться на второй этаж и назвать администратору код «42009».

Заявитель до момента звонка не знал о существовании Центра правовой поддержки, соглашений о сотрудничестве и иных договоров с этой организацией не заключал, правомочий действовать от лица КПК «Оберег» у Центра правовой поддержки нет.

Таким образом, используя недостоверные сведения, опубликованные на Интернет-ресурсе, вводя граждан в заблуждения, Центр правовой поддержки, притворяясь КПК «Оберег», совершает преступления, предусмотренные статьёй 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные сведения о КПК «Оберег» порочат его деловую репутацию, поскольку ставят под сомнение законность и добросовестность деятельности организации.

Основной деятельностью КПК «Оберег» является предоставление займов.

Факт распространения подтверждается тем, что сведения опубликованы на Интернет-ресурсе и находятся в публичном доступе, свободны для ознакомления любым пользователем сети Интернет.

Факт того, что сведения являются порочащими, подтверждается тем, что информация о совершении преступлений, связанных с обналичиванием денежных средств, предоставляемых в качестве материнского капитала, оказывает негативное влияние на деловую репутацию КПК «Оберег».

Факт недостоверности опубликованных порочащих сведений подтверждается тем, что КПК «Оберег» не занимается незаконной деятельностью по обналичиванию материнского капитала, а также иной незаконной деятельностью.

Суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными в главе 27 АПК РФ.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Часть 2 приведенной статьи предусматривает, что арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

При этом в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (утратило силу в связи с изданием постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46) разъяснено, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

- если согласно закону факт порождает юридические последствия;

- если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Следовательно, заявитель в порядке статей 219 и 220 АПК РФ должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Заявитель, требуя признания распространенных в отношении него сведений не соответствующими действительности, должен доказать, что установление лиц, распространивших такие сведения, невозможно.

Аналогичное толкование закона приведено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», согласно которому в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее оспариваемые сведения (в том числе при распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать), заявление лица, в отношении которого распространены сведения, рассматривается судом в порядке особого производства.

В данном случае из представленных истцом доказательств следует, что спорные сведения распространены неустановленными лицами (анонимами), в связи с чем заявитель правомерно подал настоящее заявление в порядке, предусмотренном в главе 27 АПК РФ.

Согласно статье 150 ГК РФ деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Пункт 7 статьи 152 ГК РФ содержит положение, согласно которому правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 по делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь ввиду, что обстоятельствами, имеющими, в силу статьи 152 ГК РФ, значение для дела, которые должны быть определены судом при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются:

- факт распространения ответчиком сведений об истце;

- порочащий характер этих сведений;

- несоответствие сведений действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2015 по делу № А56-17708/2014 сделаны выводы о том, что деловая репутация организации как профессиональная репутация, которая заработана в среде аналогичных профессионалов, а также в среде лиц, на которых направлена деятельность организации, включает в себя профессиональную репутацию как самой организации, так и ее руководителей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 судам необходимо иметь в виду, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Таким образом, именно сведения в форме утверждений о фактах, касающихся неправомерной деятельности определенного лица, поддаются проверке на соответствие или несоответствие их действительности и, вследствие этого, именно они могут быть предметом опровержения в порядке статьи 152 ГК РФ.

Суд полагает, что факт распространения сведений в отношении КПК «Оберег» усматривается из представленных в материалы дела скриншотов (т. 3, л.д. 48 – 50).

Также спорные сведения распространены именно в отношении истца, что усматривается из таких фраз, как «КПК «Оберег» предоставляет услуги по обналичиванию материнского капитала, словочетание «обналичивание» материнского капитала используется в заголовке сайта: «ОБЕРЕГ КЕМЕРОВО МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ОБНАЛИЧИВАНИЕ ОТЗЫВЫ.».

Кроме того, смысловая нагрузка вышеуказанного контекста и всех спорных сведений позволяет определить данную информацию как порочащую, так как является утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства (в частности такие, как «1. Как воспользоваться займом «Материнский капитал» 4. Как обналичить материнский капитал в Новокузнецке? 5. Как обналичить материнский капитал в Кемерово? 6. Частный дом за материнский капитал 7. Материнский капитал — Как мы использовали материнский капитал. 8. Оберег кемерово материнский капитал 2019 год 9. Выдаем займы под Материнский капитал за 2 дня независимо от возрастаребёнка (до 3 лет и после)»), совершении нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 данного Закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

Таким образом, указанный перечень направлений распоряжения средствами материнского (семейного) капитала является исчерпывающим и не предусматривает возможности выдачи наличных денег под материнский (семейный) капитал. Любые способы, которые предусматривают "обналичивание" средств материнского (семейного) капитала, являются незаконными.

Кроме того, названные утверждения порочат деловую репутацию истца, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что истец, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Такие утверждения формируют негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истца и наносят ему репутационный вред.

Таким образом, суд считает, что спорные сведения порочат деловую репутацию истца.

Учитывая изложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина, уплаченная при обращении за судебной защитой, подлежит отнесению на заявителя в полном объёме на основании статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части установления, что данное решение суда является правовым основанием для уполномоченного органа государственной власти Управления Роскомнадзора для блокировки интернет-ресурса https://xn---32-5cdba9comd1b6af.xn--p1ai/obereg-kemerovo-materinskij-kapital-obnalichivanie-otzyvy/ в связи с отказом истца от иска в этой части.

Исковые требования удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения о КПК «Оберег», опубликованные на сайте https://xn---32-5cdba9comd1b6af.xn--p1ai/obereg-kemerovo-materinskij-kapital-obnalichivanie-otzyvy/ о том, что:

«- КПК «Оберег» предоставляет услуги по обналичиванию материнского капитала, словочетание «обналичивание» материнского капитала используется в заголовке сайта: «ОБЕРЕГ КЕМЕРОВО МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ОБНАЛИЧИВАНИЕ ОТЗЫВЫ.», а также в содержании сайта:

«1. Как воспользоваться займом «Материнский капитал»

2. Размер материнского капитала

3. Кредитный кооператив “Оберег”. “Мы дорожим своей репутацией”

4. Как обналичить материнский капитал в Новокузнецке?

5. Как обналичить материнский капитал в Кемерово?

6. Частный дом за материнский капитал

7. Материнский капитал — Как мы использовали материнский капитал.

8. Оберег кемерово материнский капитал 2019 год

9. Выдаем займы под Материнский капитал за 2 дня независимо от возраста ребёнка (до 3 лет и после)

10. Как быстро и просто воспользоваться материнским капиталом в Кузбассе»;

- сведения о том, что от имени КПК «Оберег» некая ФИО4 проводит юридические консультации по телефону для бесплатных звонков <***>, при этом номер телефона <***> не принадлежит КПК «Оберег»; некая ФИО5 (дежурный юрист), предоставляет от имени КПК «Оберег» письменные консультации в разделе «задайте вопрос юристу бесплатно»;

- признать сведения, размещенные на Интернет-сайте, в совокупности недостоверными: сообщение о незаконной деятельности КПК «Оберег» по «обналичиванию» материнского капитала; Ф.И.О. директора КПК «Оберег» ФИО6; номера телефонов головного и дополнительных офисов КПК «Оберег» (Директор ФИО6 тел. <***>, моб. 8-905-995-86-41; 8-800-555-88-70, адрес <...> (головной офис); тел/факс: <***>,+7 909-518-42-45 <...> (дополнительный офис); <...> (дополнительный офис); не принадлежность доменного имени мат-капитал32.рф. заявителю, официальным доменным именем КПК «Оберег» является sib-obereg.ru; использование неизвестными лицами текста с официального сайта КПК «Оберег»:

Как воспользоваться займом «Материнский капитал»

Кредитный потребительский кооператив «Оберег» предоставляет возможность воспользоваться средствами материнского капитала с помощью специального предложения – ЦЕЛЕВОЙ ЗАЙМ на улучшение жилищных условий семей, имеющих право государственной поддержки.

На абсолютно законных основаниях Вы получаете средства для улучшения жилищных условий в течение 5 рабочих дней после обращения.

Для этого Вам необходимо оставить заявку на получение займа под материнский капитал,выбрать недвижимость и предоставить необходимые документы.

КПК «Оберег» создан в 2005 году, является действующим членом саморегулируемой организации (СРО) кредитных кооперативов «Содействие» и уже более 11 лет успешно выдает займы под Материнский капитал.

Преимущества нашей работы:

1. РАССМОТРИМ ЗАЯВКУ НА ЗАЙМ В ТЕЧЕНИЕ 1-3 ДНЕЙНудные и долгие ожидания – это не про нас! Максимум 3 дня на рассмотрение заявки, а через 5 дней денежные средства поступают на Ваш счет.

2. ПРОКОНСУЛЬТИРУЕМ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ УРОВНЕПроводим бесплатные консультации по вопросам, связанным с материнским капиталом.

3.СЭКОНОМИМ ВРЕМЯЗаявку можно подать онлайн и не обязательно приезжать в офис до момента одобрения.

Как можно использовать материнский капитал с помощью нашего займа?

Возможны следующие варианты:

Выбрать недвижимость вы можете самостоятельно; через агентства недвижимости или воспользовавшись нашей бесплатной консультацией – мы подскажем наилучший вариант.

Материнский капитал используют как полностью, так и частично. При этом Вам не надо отдавать полученный займ или гасить его ежемесячно — за вас это сделает Пенсионный фонд.

Воспользоваться материнским капиталом сейчас проще, чем Вы думаете!

1. Свяжитесь с нами: специалист подробно расскажет обо всех этапах работы.

2. Приходите на бесплатную консультацию: здесь мы детально обговорим конкретно Ваш случай.

Также Вы можете заполнить анкету заемщика, ознакомиться со списком необходимых документов и прийти к нам в офис.

Остается только получить деньги и купить недвижимость или вложить в строительство. А наша главная цель — помочь Вам получить займ под материнский капитал в кратчайшие сроки!

Специалист по программе «Материнский капитал», директор КПК «Оберег».».

Судебные расходы отнести на Кредитный потребительский кооператив «Оберег» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Г.М. Шикин