Определение от 16 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> об оставлении заявления (ходатайства) без движения Дело № А11-6502/2024 15 апреля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евстигнеевой О.В., ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.09.1984, место рождения: пос. ф-ки им. Войкова Муромского района Владимирской области, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об установлении недвижимого имущества, в отношении которого применяется исполнительский иммунитет, и об исключении имущества из конкурсной массы должника, установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к ходатайству не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из размера государственной пошлины, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"; доказательства, подтверждающие направление копии ходатайства и приложенных к нему документов должнику и конкурсным кредиторам заказными письмами с уведомлениями о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; Указанные обстоятельства является основанием для оставления ходатайства без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Ходатайство финансового управляющего оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 19.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи. Судья О.В. Евстигнеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) |