Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А65-22702/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22702/2025

Дата принятия решения – 07 октября 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 06 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волошиным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Сетевая компания" (Приволжские электрические сети), Высокогорский район, с.Высокая Гора к Обществу с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй", г.Казань о взыскании 461860.05 руб. неустойки,

При участии: От истца – ФИО1 по доверенности от 25.12.2023 От ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань в лице филиала Приволжские электрические сети (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.01.2023 № 2022/ПЭС/Т845, заключенного между акционерным обществом "Сетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй", взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 11.01.2023 № 2022/ПЭС/Т845 в размере 461 860 руб. 05 коп.

На судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик на судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела и иска в суд, 11.01.2023 между АО «Сетевая компания» (далее - Истец) и ООО «РаМаЛи-Строй» (далее - Ответчик) был заключен договор № 2022/ПЭС/Т845 (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с пунктами 1, 2 Договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта - Жилой дом, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 422540, <...> (кадастровый номер 16:49:000000:1996), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Ответчика - 301.6 кВт, по 2 категории надежности, класс напряжения 0,38 кВ,

ранее присоединенная мощность - отсутствует, а ответчик обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено, что к существенным условиям договора об осуществлении технологического присоединения относятся:

-мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению;

-срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 4 Договора его неотъемлемой частью являются технические условия, являющиеся Приложением № 1 к Договору, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения Договора, то есть до 11.01.2025.

В пункте 5 Договора истец и ответчик согласовали срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца со дня заключения Договора, то есть до 30.03.2023.

Согласно пункту 8 Договора ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенные на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях и уведомить сетевую организацию о их выполнении. Также получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов и надлежащим образом уведомить об этом сетевую организацию. Указанное уведомление в адрес Истца от Ответчика не поступило.

Перечень мероприятий, подлежащих выполнению ответчиком для присоединения к электрическим сетям, установлен пунктом 8 договора и

разделом 11 технических условий (Приложение № 1 к Договору), не выполнены ответчиком до истечения установленного договором срока.

Таким образом, ответчик нарушил сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 19 Правил № 861 по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, из-за нарушения ответчиком существенных условий договора технологического присоединения фактическое присоединение объектов к электрическим сетям сетевой организации не состоялось.

Гражданским кодексом РФ в ст. 309 установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании 16.5 Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает

ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

При этом, в соответствии с п. 17 Договора, предусматривается обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также условия по его оплате, предусмотренные пунктами 1, 8 и 11 Договора, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Включение условия о неустойке в указанном размере в форму договора является выполнением императивной нормы, содержащейся в пп. «В» п. 16 Правил № 861. При этом, согласно данной норме, условие о неустойке в вышеуказанном размере является существенным условием договора.

Таким образом, размер неустойки за нарушение условий Договора по выполнению мероприятий за период с 14.10.2023 по 13.10.2024 составляет 461 860 руб. 05 коп.

Исходные данные для расчета неустойки:

Размер платы по Договору - 506 148 руб. 00 коп. (в т.ч. НДС 20%) Процентная ставка - 0.25%

Период просрочки с 14.10.2023 по 13.10.2024 г

14.10.2023 - день, следующий за днем уведомления о выполнении ТУ со стороны АО «Сетевая компания»;

13.10.2024-день окончания срока начисления неустойки в соответствии с условием п. 17 Договора (совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки); Количество дней просрочки - 365.

Расчет неустойки: 506 148,00 х 0.25 % х 365 = 461 860 руб. 05 коп.

Истцом 06.12.2024 в адрес ответчика была направлена претензия по нарушению сроков выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения с требованием о расторжении договора и возмещении суммы начисленной неустойки по день фактического исполнения обязательств. Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора и взыскании пеней.

Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Во исполнение положений вышеназванной статьи Постановлением Правительством Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила № 861).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 16(6) Правил технологического присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе, уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих об исполнения договора в период действия технических условий, а также до момента обращения сетевой организации в суд, в деле отсутствуют.

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, так и во внесудебном порядке путем заявления сетевой организацией одностороннего отказа от исполнения договора по статье 450.1 ГК РФ в случае, если это право предусмотрено договором.

Договором № 2022/ПЭС/Т845 от 11.01.2023 такое право сетевой организации не предусмотрено.

С учетом изложенного учитывая публичный характер договора для сетевой организации, требования истца в части расторжения договора № 2022/ПЭС/Т845 от 11.01.2023г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и обществом с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй" подлежат удовлетворению.

Истцом также начислена неустойка за нарушение срока исполнения мероприятий по Договору за период с 14.10.2023 по 13.10.2024 г, 14.10.2023 - день, следующий за днем уведомления о выполнении ТУ со стороны АО «Сетевая компания»; 13.10.2024-день окончания срока начисления неустойки в соответствии с условием п. 17 Договора (совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки); Количество дней просрочки - 365., Расчет неустойки: 506 148,00 х 0.25 % х 365 = 461 860 руб. 05 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Порядок и условия начисления неустойки предусмотрены пунктом 18 договора, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Включение в договор условия о неустойке корреспондирует императивной норме подпункта "в" пункта 16 Правил № 861, согласно которой условие о неустойке в строго определенном размере является существенным условием договора.

Ответчик, подписав с истцом договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным пунктом 18 договора размером неустойки и штрафа.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, методика расчета не оспорена.

Ответчиком возражений относительно размера неустойки не заявлено.

Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 461860 руб. 05 коп. неустойки за период с 14.10.2023 по 13.10.2024 г заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № 2022/ПЭС/Т845 от 11.01.2023, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй", г.Казань и Акционерным обществом "Сетевая компания" (Приволжские электрические сети), Высокогорский район, с.Высокая Гора.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рамали-Строй", г.Казань в пользу Акционерного общества "Сетевая компания" (Приволжские электрические сети), Высокогорский район, с.Высокая Гора 461 860 руб. 05 коп. неустойки, 78 093 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Л.Р. Аппакова