Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А15-3424/2021






дело № А15-3424/2021
13 октября 2022 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.


Решение
в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению предпринимателя ФИО2 (Российская Федерация, ИНН <***>) к ООО «OKEAN DANIZ» (Республика Азербайджан, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «OKEAN DANIZ» о взыскании 87 998 рублей основного долга.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Каспи» (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт от 04.12.2017 № 22, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает до 10 000 м3 еловых и сосновых обрезных пиломатериалов на условиях DAF пограничная станция Самур Северо-Кавказской железной дороги, пункт назначения Апшерон Республики Азербайджан, поставка железнодорожным транспортом (пункт 1.1). Общая стоимость товара 60 000 000 рублей (пункт 3.3, дополнительное соглашение от 23.09.2018). Срок действия договора до 31.05.2019 (пункт 9.7, дополнительное соглашение от 26.11.2018).

В период с 11.02.2018 по 10.11.2018 ООО «Каспи» поставлены ответчику пиломатериалы на сумму 20 587 998 рублей, из которых ответчиком оплачено 20 500 000 рублей, остаток долга составляет 87 998 рублей.

Между ООО «Каспи» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор купли-продажи (цессии) от 16.04.2021, согласно которому цедент уступил в полном объеме цессионарию свои права кредитора на получение денежных средств с ответчика в размере 87 998 рублей.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности и оставлением без удовлетворения соответствующей претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае факт поставки ответчику пиломатериалов и наличие задолженности по их оплате в размере суммы иска ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в том числе договором, дополнительными соглашениями, спецификациями, счетами-фактурами, таможенными декларациями на товары, накладными отправки, сертификатами о происхождении товара, справками о валютных операциях, паспортами сделки.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности.

В связи с этим, поскольку заключенный между ООО «Каспи» и истцом договор цессии от 16.04.2021 в отношении спорной суммы задолженности не противоречат положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и в результате его заключения к истцу в установленном порядке перешло право требования спорной суммы задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с ООО «OKEAN DANIZ» (Республика Азербайджан, ИНН <***>) в пользу предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 87 998 рублей задолженности.


Взыскать с ООО «OKEAN DANIZ» (Республика Азербайджан, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3520 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

Эйвазов Алшир Шахлар оглы (подробнее)

Ответчики:

ООО "OKEAN DANIZ" (подробнее)

Иные лица:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ