Решение от 27 января 2022 г. по делу № А75-8175/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru Дело № А75-8175/2021 27 января 2022 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2022 года, определение изготовлено в полном объеме 27 января 2022 года. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр внедрения энергосберегающих технологий» (628483, <...>, цокольное помещение № 1, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, лично по паспорту, инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - уполномоченный орган) 03.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением от 31.05.2021 № 12-28/09657 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр внедрения энергосберегающих технологий» (далее - ООО «Центр ВЭСТ»), включении требования в размере 27 543 009 рублей 22 копейки в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.08.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр внедрения энергосберегающих технологий» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (123001, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 25.01.2022. 25.01.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности. Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.12.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Центр ВЭСТ». Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составил 28 163 597 рублей. Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.12.2021 приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Центр ВЭСТ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Центр ВЭСТ» осуществлен анализ финансового состояния должника. По результатам финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства – наблюдение инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Центр ВЭСТ», а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Кандидатура ФИО2 соответствует требованиям закона. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей. На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Центр ВЭСТ» ФИО2 устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника. Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр внедрения энергосберегающих технологий» (628483, <...>, цокольное помещение № 1, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении него открыть конкурсное производство. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18 июля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>. Конкурсным управляющим утвердить ФИО2 (123001, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно. Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Сизикова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО Александрградъ (ИНН: 5403046303) (подробнее)ООО "ЕС-Электро" (ИНН: 6684004361) (подробнее) Ответчики:ООО "ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН: 8608054815) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 7701321710) (подробнее)ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СУРГУТСКОМУ РАЙОНУ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (ИНН: 8617011328) (подробнее) Катков С М (ИНН: 772965144258) (подробнее) Конкурсный управляющий Катков Сергей Михайлович (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Судьи дела:Сизикова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |