Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А40-58385/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-58385/24-1-239 г. Москва 04 июня 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТСК" (141400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, СХОДНЯ МИКРОРАЙОН, ПЕРВОМАЙСКАЯ (СХОДНЯ МКР.) УЛ, ДОМ 77/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2014, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (140002, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЮБЕРЦЫ Г.О., ЛЮБЕРЦЫ Г., ОКТЯБРЬСКИЙ ПР-КТ, Д. 123А, ПОМЕЩ. 101А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: <***>) о взыскании по договору № 398/2023/Ж от 27.11.23 задолженности в размере 3045000 руб., неустойки в размере 398895 руб. при участии представителей: от истца- ФИО1 по дов. от 11.01.2024; от ответчика- ФИО2 по дов. от 02.12.2022 Иск заявлен о взыскании по договору № 398/2023/Ж от 27.11.23 задолженности в размере 3045000 руб., неустойки в размере 398895 руб. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 309-310, 486 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик признал сумму долга, против пени возражал, заявив о применении ст. 333 ГК РФ. Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Обстоятельство получения ответчиком товара по договору подтверждается договором № 398/2023/Ж от 27.11.23, Спецификацией № 1 от 27.11.23, УПД от 08.12.23 №81223002, подписанными сторонами. Ответчиком возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено, долг не оспорен, признан и подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 516 ГК РФ. За нарушение установленных Спецификацией сроков оплаты истец правомерно требует неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 договора (0,1% за каждый день просрочки). Расчет произведен истцом за период с 23.12.23 по 01.05.24 в сумме 398895 руб., судом проверен и признан правильным. Основания применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТСК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3045000 руб. долга и 398895 руб. неустойки, а также 40219 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТСК" (подробнее)Ответчики:ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |