Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А66-9202/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-9202/2021
г.Тверь
27 июля 2022 года





Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (адрес: 170030, <...> ИНН <***>, ОГНИП 315695200038585) по существу,

УСТАНОВИЛ:


13 июля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 170030, <...> ИНН <***>, ОГНИП 315695200038585, далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.07.2021 заявление оставлено без движения.

Определениями суда от 10.08.2021, 16.09.2021 срок без движения продлен.

Определением суда от 07.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-9202/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 02.11.2021, которое впоследствии неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз на 01.03.2022.

Определением суда от 01.03.2022 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19017, члена Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 199397, <...>); назначено судебное заседание вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 27.07.2022.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 42 от 12.03.2022.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника с дополнительными документами; от Ассоциации МСРО «Содействие» – информация на кандидатуру арбитражного управляющего; от государственных органов – ответы на запросы суда.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должником не направлялся.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протокол первого собрания кредиторов от 20.07.2022) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 (адрес: 170030, <...> ИНН <***>, ОГНИП 315695200038585).

Признать ФИО1 (адрес: 170030, <...> ИНН <***>, ОГНИП 315695200038585) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 27 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19017, члена Ассоциации МСРО «Содействие», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 199397, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 января 2023 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 42 (5 этаж).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (платежное поручение № 809828 от 14.09.2021) арбитражному управляющему на реквизиты:


Получатель: ФИО2

Номер счета 40817810900021363694

БИК 044525974

Банк-получатель АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет 30101810145250000974

ИНН <***>

КПП 771301001


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья Н.А.Югова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная СРО АУ "Содействие" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции КВД по ВАО МВД России по г.Москва (подробнее)
ИП Быковский Тимофей Владимирович сд (подробнее)
ИП Щупляков Александр Алексеевич (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (подробнее)
ООО "Институт Времени" сд (подробнее)
ООО "Рыцари 21 века" сд (подробнее)
УФНС России по Тверской области (подробнее)
УФРС по Тверской области (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)
ф/у Железняк Евгений Владимирович (подробнее)