Резолютивная часть решения от 16 декабря 2020 г. по делу № А53-38515/2020

10726_7326450

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38515/20
16 декабря 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента потребительского рынка Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь статьями 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата внесения записи 28.10.2010, дата рождения 13.12.1974, место рождения Алтайский край, Волчихинский район, с. Волчиха, адрес (место нахождения): 344012, <...>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 100 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***>

Получатель УФК по РО (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу л/с <***>)

Банк получатель: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации «Отделение Ростов»

БИК 046015001 ИНН <***> КПП 616101001

ОКТМО 60701000 КБК 16011601331010000140

Уничтожить изъятую алкогольную продукцию на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 21.08.2020, а именно: вино столовое полусладкое белое Мускат объемом 0,7 л., крепостью 10-12% - 1 шт.; Ростовское шампанское сладкое красное объемом 0,75 л., крепостью 10,5% - 2 шт.; Ростовское шампанское сладкое белое объемом 0,75 л., крепостью 10,5% - 2 шт.; водка «Пять девяток золотая» объемом 0,5 л., крепостью 40% - 4 шт.; напиток слабоалкогольный Махито классический объемом 0,5 л., крепостью 7,2% - 6 шт.; напиток слабоалкогольный Тори со вкусом Фейхоа объемом 0,45 л., крепостью 7,2% - 11 шт.; напиток слабоалкогольный газированный Абсент объемом 0,45 л., крепостью 7,2% - 10 шт.; напиток слабоалкогольный ФИО3 объемом 0,5 л., крепостью 9% - 2 шт.; напиток слабоалкогольный ФИО3 объемом 0,5 л., крепостью 7,2% - 3 шт.; напиток слабоалкогольный Черный русский с коньяком объемом 0,5 л., крепостью 7,2% - 2 шт.; напиток слабоалкогольный газированный Тен страйк скай объемом 0,45 л., крепостью 7,2% - 1 шт., находящуюся на ответственном хранении в Департаменте потребительского рынка Ростовской области, расположенном по адресу: <...>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Колесник И. В.