Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А15-6013/2023

дело № А15-6013/2023
09 апреля 2024 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года.


Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гасановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Махачкалатеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 177 962,64 руб. основной задолженности за поставленный газ за период с июля по декабрь 2022 года и 8 871 292,35 руб. пени с последующим начислением,

при участии

от истца – ФИО1 (по доверенности),

в отсутствие представителя ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалатеплосервис» о взыскании 50 177 962,64 руб. основной задолженности за поставленный газ за период с июля по декабрь 2022 года и 8 871 292,35 руб. пени с последующим начислением.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Представитель истца судебном заседании иск поддержал? просил суд его удовлетворить по основанием изложенным в иске.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договор поставки газа № 12-33/00-0124/20-22 от 13.01.2021 и договор поставки газа № 12-33/00-0124/20-22К от 23.10.2020.

Согласно представленным истцом актами поставки газа в течение спорного периода истцом ответчику поставлен газ на сумму 50 177 962,64 руб., в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился с настоящим иском.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта поставки истцом ответчику газа на спорную сумму истцом представлены акты поданного-принятого газа за период с июля по декабрь 2022 года по договорам № 12-33/00-0124/20-22 от 13.01.2020 и № 12-33/00-0124/20-22К от 23.10.2020:

При этом по объемам поставленного газа спор между сторонами отсутствует.

С учетом фактически согласованных между сторонами объемов газа по итогам урегулирования разногласий в рамках дела № А15-705/2020. В ходе рассмотрения данного дела между сторонами заключено мировое соглашение об увеличении объемов газа до 21 000 000 м?, которое определением от 29.10.2020 утверждено судом.

Таким образом, поскольку фактически в спорном периоде ответчиком не допускался перерасход газа над согласованными объемами, оснований для применения установленного пунктом 3.6 договора повышающего коэффициента 1,5 в данном случае не имеется и стоимость газа подлежит расчету без учета этого коэффициента.

Поскольку доказательств оплаты данной суммы в дело не представлены, при этом расчет суммы основного долга судом проверен и признается правильным, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в сумме 50 177 962,64 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение обязательства по оплате спорного газа с начислением пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных договорами сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

Учитывая, что истцом заявлено о начислении и взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пени подлежат начислению по день принятия судом решения и далее до дня фактической уплаты суммы основного долга.

При этом расчет пени следует производить исходя из установленной судом фактической суммы задолженности.

Также следует учесть, что в соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 на спорную сумму задолженности пени не подлежат начислению.

Рассчитанный с учетом названных обстоятельств размер пени за период с 19.08.2022 по 22.08.2023 (с исключением периода моратория) 7 853 943, 68 руб. и по день принятия судом решения 26.03.2023 - 7 957 066,92 руб.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в части взыскания 50 177 962,64 руб. основного долга и 7 853 943,68 руб. пени с дальнейшим начислением пени начиная с 27.03.2024 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга. В остальной части заявленных требований в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплосервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) 50 177 962,64 руб. основного долга, 7 853 943,68 руб. пени, начисленной с 19.08.2022 по 22.08.2023, пени, начисленной с 23.08.2023 по день вынесения решения – 26.03.2024 в размере 7 957 066,92 руб., пени, начисляемой на стадии исполнения решения суда с 27.03.3024 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (9.5%) за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Махачкалатеплосервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 194 554 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 446 руб. государственной пошлины по иск.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья А.А. Дадашев