Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А72-8391/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-8391/2023

«21» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «21» декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская Область, г.о. Красногорск, Автодорога Балтия

к Региональному отделению всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Ульяновск

о взыскании 143 642 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.06.2023, диплом;

от Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области – не явились, извещены;

от Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области – ФИО3, доверенность от 02.08.2023, диплом;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Региональному отделению всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области 143 642 руб. 50 коп. - задолженность за тепловую энергию, потребленную с января по март 2023 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчика Областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения Ульяновской области, г.Ульяновск

05.09.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области, с Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с января по март 2023 г. в размере 143 642 руб. 50 коп.

12.10.2023 через канцелярию суда от Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области поступили письменные пояснения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2020 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Протокольным определением от 30.11.2023 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Представитель Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области возражал против исковых требований.

Представитель Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области следует удовлетворить, исковые требования к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области следует оставить без удовлетворения.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и Региональным отделением всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые - энергетические ресурсы), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления. (п.1.1 договора)

В соответствии с п.2.3 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до последнего числа текущего месяца - промежуточный платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, либо в размере, указанном в выставленном Теплоснабжающей организацией счете на оплату;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Согласно п.6.1 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

В соответствии с п.6.4 договора в случае утраты или не подтверждения продления Потребителем прав на объект, снабжение энергетическими ресурсами которого осуществляется в рамках настоящего Договора, действие настоящего Договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. При прекращении или не подтверждения продления прав на объект последней датой действия настоящего Договора является последняя дата существования прав Потребителя на объект. В случае если переход права на объект в соответствии с законодательством РФ подлежит государственной регистрации, последним днём действия настоящего Договора в отношении данного объекта является дата, предшествующая дате государственной регистрации перехода прав на объект. Потребитель имеет право отказаться от исполнения Договора и заключить договор теплоснабжения с иным владельцем источника тепловой энергии в случае, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец в период с января по март 2023 года поставил тепловую энергию и теплоноситель, выставив на оплату счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 143 642 руб. 50 коп.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии и горячей воды надлежащим образом не исполнил.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленные энергоресурсы, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве соответчика Областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения Ульяновской области.

С учетом ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать с Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области, с Областного государственного казённого учреждения социальной защиты населения Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленные энергоресурсы за период с января по март 2023 г. в размере 143 642 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против исковых требований, Областное государственное казённое учреждение социальной защиты населения Ульяновской области (далее - ОГКУСЗН Ульяновской области) в отзыве на исковое заявление указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ОГКУСЗН Ульяновской области на праве оперативного управления принадлежит часть административного здания (помещения 1 этажа: 3-5, 9, 12-17, 20, 29-32; мезонин: 1-4, 10) общей площадью 244,00 кв.м., расположенного по адресу: <...> и имеющего кадастровый номер 73:24:041804:65, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 15.11.2018г. сделана запись №73:24:041804:651-73/049/2018-6 (л.д.28-32).

В отношении вышеуказанных помещений вышеназванного объекта недвижимости между ОГКУСЗН Ульяновской области и Региональным отделением Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «Юнармия» Ульяновской области (далее - ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) 09.08.2022 были заключены договоры о передаче имущества в безвозмездное пользование № 292 от 30.07.2020 сроком действия с 22.07.2020 по 22.06.2021, №112 от 22.06.2021 сроком действия с 23.06.2021 по 23.05.2022, №579 от 09.08.2022 сроком действия с 09.08.2022 по 09.07.2023 (п.1.5 договоров) (л.д.34-50).

В соответствии с п. 2.5.4. договоров Ссудополучатель (ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) обязуется заключить с Ссудодателем либо коммунальными службами договор возмещения коммунальных услуг в пятидневный срок с момента подписания Договоров; нести расходы за содержание нежилого помещения и его страхование.

Предъявляя исковые требования к ОГКУСЗН Ульяновской области как к собственнику помещения, истец указал, что сведений о продлении договора безвозмездного пользования № 292 от 30.07.2020 от ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области в адрес Теплоснабжающей организации не поступало, срок действия указанного договора истек 22.06.2021, тогда как периодом взыскания задолженности по настоящему делу является период с января по март 2023, в связи с чем, на основании п.6.4 договора теплоснабжения от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК полагает договор между истцом и ссудодателем недействительным и обязанность по оплате оказанных услуг в силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации лежит на собственнике.

В соответствии с п.6.4 договора в случае утраты или не подтверждения продления Потребителем прав на объект, снабжение энергетическими ресурсами которого осуществляется в рамках настоящего Договора, действие настоящего Договора в отношении этого объекта прекращается досрочно. При прекращении или не подтверждения продления прав на объект последней датой действия настоящего Договора является последняя дата существования прав Потребителя на объект. В случае если переход права на объект в соответствии с законодательством РФ подлежит государственной регистрации, последним днём действия настоящего Договора в отношении данного объекта является дата, предшествующая дате государственной регистрации перехода прав на объект. Потребитель имеет право отказаться от исполнения Договора и заключить договор теплоснабжения с иным владельцем источника тепловой энергии в случае, предусмотренном законодательством РФ.

Вместе с тем, как было указано выше между ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области (Ссудополучатель) и ОГКУСЗН Ульяновской области (Ссудодатель) были заключены договоры о передаче имущества по адресу: <...> в безвозмездное пользование № 292 от 30.07.2020 сроком действия с 22.07.2020 по 22.06.2021, №112 от 22.06.2021 сроком действия с 23.06.2021 по 23.05.2022, №579 от 09.08.2022 сроком действия с 09.08.2022 по 09.07.2023.

Согласно ст.695 Гражданского кодекса Российской Федерации Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Указанными договорами на Ссудополучателя возложена обязанность по заключению договора с коммунальными службами, а также несению расходов за содержание нежилого помещения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Факт поставки энергоресурсов в помещение, занимаемое ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области в спорный период, сторонами не оспаривался, в связи с чем, суд приходит к выводу, что фактически отношения по теплоснабжению между сторонами продолжены, своими действия истец и ответчик - ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области признали обязательства сторон по договору от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК действующими, следовательно, учитывая, что договор от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК не содержит условий о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, оснований считать, что в спорный период договор теплоснабжения и поставки горячей воды прекратил свое действие либо является недействительным, не имеется.

Согласно п.6.1 договора, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Доказательства заявления какой-либо из сторон о прекращении договора от 22.07.2020 №ТГЭ1814-02017АК в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по иску является Региональное отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области.

Ответчик (ВВПОД «Юнармия» Ульяновской области) доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. Объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов не оспорил.

На основании вышеизложенного, исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы за период с января по март 2023 года в сумме 143 642 руб. 50 коп. следует удовлетворить в полном объеме.

Исковые требования к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Региональное отделение всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 56 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №9686 от 19.06.2023.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :

Исковые требования к Региональному отделению всероссийскому детско-юношескому военно-патриотическому общественному движению "Юнармия" Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Регионального отделения всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия" Ульяновской области в пользу Публичного акционерного обществу «Т Плюс» 143 642 руб. 50 коп. - основной долг, 5 309 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Исковые требования к Областному государственному казённому учреждению социальной защиты населения Ульяновской области оставить без удовлетворения.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 56 руб. 00 коп, оплаченную по платежному поручению №9686 от 19.06.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С.Абдулова