Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № А82-11091/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11091/2019
г. Ярославль
19 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 523189.52 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-13

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.06.2018;

от третьих лиц – ФИО4, по доверенности от 12.02.2019 № 461;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629 за февраль 2019 года в размере 408 582.16 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.03.2019 по 23.05.2019 в размере 14 507.79 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, всего 423 089.95 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-11091/2019.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" и Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на истечение срока поверки отдельных общедомовых измерительных комплексов учета электроэнергии и необходимость сверки расчетов по ИПУ, полагал, что по итогам перерасчета задолженности за февраль 2019 года не будет, заявил ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" и рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2019, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" и Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

Истец уточнил исковые требования в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока, входящих в измерительные комплексы общедомового учета пятнадцати многоквартирных домов, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629 за февраль 2019 года в размере 514 229.23 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 23.03.2019 по 29.04.2019 в размере 8 960.29 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, всего 523 189.52 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик представил отзыв на уточненные исковые требования, в котором признал основной долг 514 229.23 руб. и пени 8 960.29 руб.

Третье лицо Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" сообщило, что в спорный период приборы учета по части домов являлись нерасчетными, в большинстве домов приборы учета являлись расчетными, трансформаторы тока были заменены.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.09.2019, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" заключен договор снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В 2017 году дополнительным соглашением к договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629 поставщик принял на себя обязательства по выполнению расчета объемов и стоимости коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной потребителям в жилых и нежилых помещениях, выставлению потребителям счетов, приему оплат потребителей на свои расчетные счета. Установлено, что оплата электрической энергии осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования поставщик засчитывает указанную в нем сумму в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию. Если стороны не достигли соглашения по уступке, поставщик засчитывает денежные средства, поступающие от потребителей, в счет погашения задолженности покупателя за поставленную электроэнергию.

Дополнительное соглашение соответствует пункту 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Так, потребители вправе вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918, прямые расчеты с ресурсоснабжающим организациям схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняют и не освобождают управляющую организацию от оплаты поставленных ресурсов в объеме, не оплаченном потребителями.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 № 307-ЭС17-19366 содержится вывод о том, что внесение жителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям не освобождает исполнителя коммунальной услуги от возложенных на него действующим законодательством обязанностей, в том числе по оплате поставленных ресурсов, не оплаченных потребителями.

Первоначально за февраль 2019 года истец начислил ответчику за электроэнергию 4 501 679.96 руб., что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии от 28.02.2019 № 2507/45/01. Количество электрической энергии было определено на основании сведений о снятых показаниях приборов учета, представленных сетевой организацией, отражено в ведомости электропотребления.

В ходе рассмотрения ответчик со ссылкой на акты допуска приборов учета в эксплуатацию заявил об истечении сроков поверки отдельных общедомовых измерительных комплексов учета электроэнергии. Истец и третье лицо Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" подтвердили истечение межповерочного интервала трансформаторов тока, входящих в измерительные комплексы общедомового учета пятнадцати многоквартирных домов.

В соответствии с пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);

в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

В связи с непригодность измерительных комплексов к коммерческим расчетам объем коммунального ресурса, поставленного в спорный период, должен определяться расчетным способом исходя из норматива потребления.

По итогам перерасчета по пятнадцати многоквартирным домам стоимость электрической энергии за февраль 2019 года уменьшилась до 4 392 005.31 руб. Ответчик и третье лицо Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" согласились с расчетами, содержащимися в подготовленной истцом таблице с анализом ОДН.

Из ходатайства об уточнении исковых требований, расчетов суммы задолженности и пени, объяснений истца следует, что электроэнергия за февраль 2019 года оплачена частично, задолженность за исковой период составляет 514 229.23 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, в отзыве на уточненные исковые требования подтвердил размер задолженности.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629 за февраль 2019 года в размере 514 229.23 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к ходатайству об уточнении исковых требований, с которым согласился ответчик. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за февраль 2019 года за период с 23.03.2019 по 29.04.2019 составляют 8 960.29 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 11 519.82 руб. Судебные расходы состоят из уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины (11 462 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (57.82 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Восток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 523 189.52 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7629 за февраль 2019 года в размере 514 229.23 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 23.03.2019 по 29.04.2019 в размере 8 960.29 руб., а также судебные расходы в сумме 11 519.82 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на задолженность за февраль 2019 года в размере 514 229.23 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 30.04.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.