Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Дело № А40-185112/17-73-204 30 января 2026г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Агеевой М.В. рассмотрев в рамках дела о банкротстве ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отчет конкурсного управляющего, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о продлении срока конкурсного производства. Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на шесть месяцев. Конкурсному управляющему заблаговременно до 05.08.2026 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган. Данное определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее)ООО "АГРОТОРГ-АЛТАЙ" (подробнее) ООО "Лукова" (подробнее) ООО "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" (подробнее) ООО СИБТРАНССТРОЙ (подробнее) ООО "Топаз" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) СРО АСГиНК (подробнее) Ответчики:АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (подробнее)ООО "АЗТ ГРУП СК" (подробнее) ООО "НЕФТЕПРОДУКТТРЕЙД" (подробнее) ООО "Трансремстрой" (подробнее) Иные лица:ГУ МВД России по Карачаево-Черкесской республики (подробнее)Лобненский отдел Росреестра по МО (подробнее) Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Росреестра по г.Москва (подробнее) ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Агеева М.В. (судья) (подробнее) |