Резолютивная часть определения от 29 января 2026 г. АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п.2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-185112/17-73-204
30 января 2026г.
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.

рассмотрев в рамках дела о банкротстве ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отчет конкурсного управляющего,

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Трансремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на шесть месяцев.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 05.08.2026 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.

Данное определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.В. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (подробнее)
ООО "АГРОТОРГ-АЛТАЙ" (подробнее)
ООО "Лукова" (подробнее)
ООО "ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ" (подробнее)
ООО СИБТРАНССТРОЙ (подробнее)
ООО "Топаз" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
СРО АСГиНК (подробнее)

Ответчики:

АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (подробнее)
ООО "АЗТ ГРУП СК" (подробнее)
ООО "НЕФТЕПРОДУКТТРЕЙД" (подробнее)
ООО "Трансремстрой" (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России по Карачаево-Черкесской республики (подробнее)
Лобненский отдел Росреестра по МО (подробнее)
Управление МВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Росреестра по г.Москва (подробнее)
ФНС в лице Межрайонной инспекции ФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Агеева М.В. (судья) (подробнее)