Решение от 26 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-123711/2025 27 февраля 2026 года г.Санкт-Петербург Решение в виде резолютивной части изготовлено 11 февраля 2026 года. Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Очаг» (адрес: 188309, ленинградская обл., <...>, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 124 528 руб. 19 коп. без вызова сторон акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Очаг» (далее - Общество) о взыскании 119 142 руб. 88 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 29.05.2020 № 7300000320406 за период с 01.05.2025 по 31.08.2025, 5385 руб. 31 коп. неустойки за период 17.06.2025 по 12.11.2025. Определением суда от 08.12.2025 иск принят к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Кодекса). Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Общество представило отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым требования не признал. Истец представил письменные пояснения на возражения ответчика. Решением суда в виде резолютивной части от 11.02.2026 требования удовлетворены. Общество подало апелляционную жалобу на указанное решение суда, что является основанием для составления мотивированного решения. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (потребитель) 29.05.2020 заключили договор энергоснабжения № 7300000320406 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию (мощность), которую потребитель обязался оплачивать. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 Договора. Договор действует в силу пункта 7.1 Договора. В претензии Компания просила Общество погасить задолженность по договору. В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Факты поставки электроэнергии за период с 01.05.2025 по 31.08.2025 и ее неоплата, подтверждены материалами дела Доводы Общества о необоснованности включения стоимости электроэнергии, использованной на содержание общего имущества (далее – СОИ) судом не принимаются в силу следующего. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному юридическим лицом независимо от организационно- правовой формы или индивидуальным предпринимателем, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющим потребителю коммунальных услуг (далее - исполнитель), с ресурсоснабжающей организацией в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулируется Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). В случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом требований подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124. Согласно подпункту «а» пункту 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирный дом, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», далее – Правила № 354). В случае передачи показаний приборов учета собственником квартиры в МКД, которому ранее начислялось по среднему или по нормативу, в соответствии с пунктом 61 Правил № 354 перерасчет производится в том расчетном периоде, в котором была установлена разница в объеме потребленной услуги. Общество указывает, что в многоквартирных домах, расположенных по адресу пос. Новый свет д. 30 и д. 31 имеется по 9 нежилых помещений. Потребление данных нежилых помещений не подлежат вычитанию из общего объема по следующим обстоятельствам. В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Исполнитель обязан направить собственнику нежилого помещения сведения о необходимости в многоквартирном доме заключить в письменной форме договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также о последствиях отсутствия такого договора в указанные сроки (пп. з (1) 31 Правил № 354). Абзац 3 Правил № 354 обязывает собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения. Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям. Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Согласно сведений Компании Обществом до настоящего времени не осуществлена обязанность по передаче сведений о собственниках нежилых помещений, в связи с чем, у Компании отсутствуют заключенные в отношении нежилых помещений договоры энергоснабжения, что подтверждается актами осмотра измерительного комплекса от 11.09.2025, согласно которым зафиксировано наличие помещений, в которых ведется коммерческая деятельность и отсутствуют договоры с гарантирующим поставщиком. Поскольку до настоящего момента данная обязанность Обществом не исполнена, то основания для корректировки итогового объема, выставляемого для оплаты Обществу на объем электроэнергии, потребленной в нежилых помещениях у Компании отсутствуют. Требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Компания начислила неустойку в размере 5385 руб. 31 коп. за период с 17.06.2025 по 12.11.2025. Расчет Компании проверен и признан правильным. Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующего ходатайства от Общества не поступало. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в сумме 11 226 руб. относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Очаг» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 119 142 руб. 88 коп. задолженности по договору от 29.05.2020 № 47300000320406 за период 01.05.2025 по 31.08.2025, 5385 руб. 31 коп. неустойки за период с 17.06.2025 по 12.11.2025, а также 11 226 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Маликов А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ОЧАГ" (подробнее)Судьи дела:Маликов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |