Резолютивная часть решения от 27 июня 2018 г. по делу № А37-109/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-109/2018
г. Магадан
27 июня 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313491005100011, ИНН <***>)

о взыскании 64 328 рублей 00 копеек

при участии в заседании до объявления перерыва 20 июня 2018 г. и по окончании перерыва 27 июня 2018 г.:

от истца – ФИО3, представитель, доверенность от 01 февраля 2018 г. без номера; от ответчика – не явился,

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313491005100011, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму основного долга в размере 64 328 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2573 рублей 00 копеек, а всего - 66 901 рубль 00 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис- Плюс» (ОГРН 1074910000901, ИНН 4909093916), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 рублей 00 копеек, о чём выдать справку истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская