Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А41-27543/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27543/20
29 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "АВТОТРЕК" (ИНН 7716643559)

к ООО "ОЛАВС" (ИНН 5037043881)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВТОТРЕК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ОЛАВС» о взыскании суммы основного долга в размере 254 474,25 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 г. дело по подсудности было направлено в Арбитражный суд Московской области.

В судебное заседание обеспечена явка представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца указал, что в тексте искового заявления имеется опечатка в наименовании ответчика, ответчиком является ООО "ОЛАВС", в просительной части просил взыскать с ООО "ОЛАВС".

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешёл к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

Истец сослался на то, что между ООО «Автотрек» и ООО «ОЛАВС» было заключено Агентское соглашение № БС-1711/КР от 17 ноября 2017г. (далее «Соглашение»), в котором истец выступил в качестве агента, а ответчик - в качестве принципала.

Исходя из условий договора, агент заключает от своего имени и в интересах принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС агентом. Оплата топлива, полученного принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета агенту и высылают ему бумажные документы - чеки с информацией о получении топлива принципалом, агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного топлива на расчетный счет агента.

В соответствии с п.6.2. Соглашения ответчик обязан был осуществить оплату по ценам, включающим вознаграждение агента и возмещаемые расходы (п.п. 6.1.4 и 6.1.5 настоящего Соглашения).

На основании п.4.1.4. Соглашения агент представляет принципалу полную информацию об объемах выборки нефтепродуктов принципалом и стоимости востребованного им топлива, а также стоимости полученных сервисных услуг. Сводная информация за календарный месяц (отчетный период) включается в отчет агента, который вместе с товарной накладной по форме ТОРГ-12 на стоимость полученного принципалом топлива представляются принципалу посредством ЛЭК (личного электронного кабинета), срок появления указанных документов в ЛЭК - 1 час после составления агентом.

Согласно п.4.1.6. Соглашения если агент не исполняет обязанность по обеспечению доступа Принципала в ЛЭК или ЛЭК не содержит данных, предусмотренных настоящим пунктом, принципал обязан письменно сообщить об этих обстоятельствах агенту не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, когда принципал обязан направлять указанные документы, в противном случае агент считается надлежаще выполняющим соответствующие обстоятельства. Со стороны принципала письменных сообщений не поступало.

Ответчик в материалы не представил каких-либо возражений по обстоятельствам заключения заявленного договора.

Ответчику за период работы по агентскому соглашению № БС-1711/КР от «17» ноября 2017г. было поставлено топливо и выставлено тридцать четыре накладных о заправке автотранспорта принципала:

1) Накладная ТОРГ-12 № 9510 от 27.11.2017г. на сумму 26 151,97 рубль,

2) Накладная ТОРГ-12 № 9521 от 30.11.2017г. на сумму 25 972,50 рубля,

3) Накладная ТОРГ-12 № 9720 от 11.12.2017г. на сумму 386 399,05 рублей,

4) Накладная ТОРГ-12 № 9795 от 18.12.2017г. на сумму 99 422,90 рубля,

5) Накладная ТОРГ-12 № 9864 от 25.12.2017г. на сумму 29 839,50 рублей,

6) Накладная ТОРГ-12 №9930 от 31.12.2017г. на сумму 31 538,40 рублей,

7) Накладная ТОРГ-12 № 36 от 09.01.2018г. на сумму 86 204,88 рубля,

8) Накладная ТОРГ-12 № 97 от 15.01.2018г. на сумму 27 412,60 рублей,

9) Накладная ТОРГ-12 № 167 от 22.01.2018г. на сумму 61 111,89 рублей,

10) Накладная ТОРГ-12 № 242 от 29.01.2018г. на сумму 129 726,45 рублей,

11) Накладная ТОРГ-12 № 547 от 12.02.2018г. на сумму 87 360,00 рублей,

12) Накладная ТОРГ-12 № 614 от 19.02.2018г. на сумму 100 712,75 рублей,

13) Накладная ТОРГ-12 № 689 от 26.02.2018г. на сумму 38 081,81 рубль,

14) Накладная ТОРГ-12 № 1046 от 19.03.2018г. на сумму 139 322,37 рубля,

15) Накладная ТОРГ-12 № 1117 от 26.03.2018г. на сумму 16 068,00 рублей,

16) Накладная ТОРГ-12 № 1189 от 31.03.2018г. на сумму 145 180,72 рублей,

17) Накладная ТОРГ-12 № 1375 от 09.04.2018г. на сумму 126 137,27 рублей,

18) Накладная ТОРГ-12 № 1449 от 16.04.2018г. на сумму 70 831,76 рубль,

19) Накладная ТОРГ-12 № 1528 от 23.04.2018г. на сумму 84 632,99 рубля,

20) Накладная ТОРГ-12 № 1606 от 30.04.2018г. на сумму 94 508,48 рублей,

21) Накладная ТОРГ-12 № 1800 от 07.05.2018г. на сумму 12 120,00 рублей,

22) Накладная ТОРГ-12 № 1870 от 14.05.2018г. на сумму 101 979,69 рублей,

23) Накладная ТОРГ-12 № 1949 от 21.05.2018г. на сумму 77 765,49 рублей,

24) Накладная ТОРГ-12 № 2033 от 28.05.2018г. на сумму 229 044,27 рубля,

25) Накладная ТОРГ-12 №2111 от 31.05.2018г. на сумму 3 584,00 рубля,

26) Накладная ТОРГ-12 № 2304 от 04.06.2018г. на сумму 22 635,00 рублей,

27) Накладная ТОРГ-12 № 2382 от 13.06.2018г. на сумму 78 369,00 рублей,

28) Накладная ТОРГ-12 № 2458 от 18.06.2018г. на сумму 129 142,42 рубля,

29) Накладная ТОРГ-12 № 2536 от 25.06.2018г. на сумму 57 999,77 рублей,

30) Накладная ТОРГ-12 № 2615 от 30.06.2018г. на сумму 31 695,00 рублей,

31) Накладная ТОРГ-12 № 2822 от 09.07.2018г. на сумму 129 757,79 рублей,

32) Накладная ТОРГ-12 № 2908 от 16.07.2018г. на сумму 76 542,51 рубля,

33) Накладная ТОРГ-12 № 2993 от 23.07.2018г. на сумму 78 279,73 рублей,

34) Накладная ТОРГ-12 № 3076 от 31.07.2018г. на сумму 99 652,94 рубля.

Всего выставлено к оплате: 2 935 183,90 рубля.

Данные товарные накладные в основании содержат ссылку на Соглашение №БС-1711/КР от 17.11.2017 года.

Представленные в материалы дела акты, подписанные сторонами (л.д. 68-82) также содержат указания на положения агентского соглашения №БС-1711/КР от 17.11.2017 года.

Следовательно, между сторонами возникли отношения по заключенному агентскому соглашению №БС-1711/КР от 17.11.2017 года.

Отсутствие подписи принципала в соглашении №БС-1711/КР от 17.11.2017 года, не является основанием для вывода об отсутствии отношений сторон по названному соглашению.

Действия ответчика по принятию условий данного соглашения подтверждаются подписанными актами, товарными накладными, документами о частичной оплате со ссылкой на рассматриваемое соглашение.

Ответчиком произведена оплата за топливо следующими платежными поручениями:

1) № 82 от 30.11.2017г. на сумму 26 151,97 рублей,

2) № 86 от 05.12.2017г. на сумму 25 972,50 рубля,

3) № 98 от 14.12.2017г. на сумму 50 000,00 рублей,

4) № 100 от 15.12.2017г. на сумму 50 803,04 рубля,

5) № 102 от 21.12.2017г. на сумму 286 000,00 рублей,

6) № 103 от 21.12.2017г. на сумму 99 821,95 рубль,

7) № 108 от 28.12.2017г. на сумму 29 839,50 рублей,

8) № 111 от 29.12.2017г. на сумму 60 000,00 рублей,

9) № 4 от 16.01.2018г. на сумму 56 000,00 рублей,

10)№ 10 от 16.01.2018г. на сумму 1 743,28 рублей,

11)№ 7 от 18.01.2018г. на сумму 27 412,60 рублей,

12)№ 8 от 26.01.2018г. на сумму 41 200,00 рублей,

13)№ 11 от 26.01.2018г. на сумму 20 000,00 рублей,

14)№ 11 от 06.02.2018г. на сумму 129 726,45 рублей,

15)№ 22 от 15.02.2018г. на сумму 87 360,00 рублей,

16)№ 36 от 07.03.2018г. на сумму 138 794,56 рубля,

17)№ 46 от 23.03.2018г. на сумму 139 322,37 рубля,

18)№ 57 от 03.04.2018г. на сумму 16 068,00 рублей,

19)№ 68 от 13.04.2018г. на сумму 145 180,72 рублей,

20) № 74 от 16.04.2018г. на сумму 126 137,27 рублей,

21)№ 80 от 24.09.2018г. на сумму 80 000,00 рублей,

22)№ 86 от 07.05.2018г. на сумму 80 000,00 рублей,

23)№ 91 от 08.05.2018г. на сумму 94 508.48 рублей,

24)№ 96 от 14.05.2018г. на сумму 13 000,00 рублей,

25)№ 111 от 25.05.2018г. на сумму 100 000,00 рублей,

26) № 112 от 28.05.2018г. на сумму 80 000,00 рублей,

27) № 119 от 07.06.2018г. на сумму 223 300,00 рублей,

28)№ 128 от 13.06.2018г. на сумму 26 219,00 рублей,

29) № 136 от 25.06.2018г. на сумму 78 400,00 рублей,

30) № 140 от 02.07.2018г. на сумму 130 000,00 рублей,

31)№ 148 от 05.07.2018г. на сумму 60 000,00 рублей,

32) № 154 от 12.07.2018г. на сумму 31 695,00 рублей,

33) № 163 от 23.07.2018г. на сумму 126 856,00 рублей.

Всего оплачено: 2 680 709,65 рублей, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, баланс взаиморасчетов сторон за период работы выглядит следующим образом:

Стоимость востребованного топлива и услуг агента 2 935 183,90 руб. - сумма уплаченная ответчиком 2 680 709,65 руб. = 254 474,25 руб.

Ответчику направлялась претензия № 368 от 06.09.2019г., которую ответчик оставил без ответа.

Задолженность в размере 254 474 руб. 25 коп. предъявлена к взысканию.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств отсутствия заявленной задолженности.

Всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Суд признает требования доказанными.

Государственная пошлина в размере 8 089 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОЛАВС" в пользу ООО "АВТОТРЕК" задолженность в размере 254 474 руб. 25 коп., расходы по госпошлине в размере 8 089 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян