Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А18-455/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Назрань Дело №А18-455/17


Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» к Органу местного самоуправления «Администрация города Карабулак о взыскании задолженности по муниципальному контракту в размере 499 471 рублей, при участии представителей: от истца – ФИО1 представитель по доверенности; от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по муниципальному контракту №42 от 11.04.2016г. в размере 499 471 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признала, ссылаясь на то, что выполненные работы не соответствуют строительным нормам.

Исковое заявление мотивированно тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по выполнению работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог в г. Карабулак.

Как следует из содержания искового заявления, обязательства в рамках заключенного контракта исполнены истцом в полном объеме, а ответчик, напротив, уклоняется от исполнения своих договорных обязательств по оплате оказанных услуг.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракты на оказание услуг по выполнению работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог в г. Карабулак.

Согласно условиям вышеназванных контрактов ответчик оплачивает предоставленные услуги в порядке и размерах, определенных контрактом.

Стоимость работ в соответствии с п.2.1 муниципального контракта составляет 499 471рублей.

Согласно п.3.1 контракта срок выполнения работ 20 (двадцать) дней с момента заключения контракта.

Окончательный расчет производится в течение 30 дней, после устранения недостатков и подписания акта о приемки выполненных работ, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат.

Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства по указанному контракту, что подтверждается актом №3 от 25.04.2016г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11.04.2016г.

Ответчик договорные обязательства по оплате услуг не исполняет, что явилось основанием для возникновения у Ответчика задолженности перед ООО «Исток» в размере 499 471 рублей, в подтверждение чего истцом представлены акт сдачи приемки №3 от 25.04.2016г., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.04.2016г.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Контракт, заключенный между истцом и ответчиком, является договором о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 499 471 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Органа местного самоуправления «Администрация города Карабулак в пользу общества ограниченной ответственностью «Исток» основной долг в размере 499 471 рублей (четыреста девяносто девять тысяч четыреста семьдесят один рублей).

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.




Судья Б.У.Цицкиев