Решение от 8 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117962/2025
09 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеева О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:


истец акционерное общество "Лоэск-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (адрес: Россия 187342, Кировск, Ленинградская область, ул. Ладожская, д. 3А, ОГРН: <***>);

ответчик акционерное общество "Псковэнергоремонт" (адрес: Россия 180502, деревня Неелово-1, Псковская область, ул Новая, д 3А, офис 1, ОГРН: <***>);

о взыскании 380 594 руб. 63 коп. неустойки по договору подряда № 00-0703/2020 РДПДР от 19.11.2020

установил:

акционерное общество "Лоэск-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Псковэнергоремонт" о взыскании 380 594 руб. 63 коп. неустойки по договору подряда № 00-0703/2020 РДПДР от 19.11.2020.

Определением от 12.01.2026 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства, ответчику в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения было предложено представить правовую позицию по делу и документы в обоснование правовой позиции.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком отзыв не представлен.

Решением суда в виде резолютивной части от 03.02.2026, иск удовлетворен.


Ответчиком подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.


Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен рамочный договор подряда от 19.11.2020 № 00-0703/2020 РДПДР (далее - Договор).


2 А56-117962/2025


Согласно п. 1.3. Договора Договор определяет общие условия обязательных взаимоотношения Сторон, которые конкретизируются и уточняются Сторонами путем подачи Заказчиком Подрядчику заявок на выполнение работ по объектам. Заявка является неотъемлемой частью Договора с даты ее получения Подрядчиком.

18.11.2022 сторонами подписана заявка № 00-0703/2020 РДПДР-16 (далее - Заявка) на выполнение работ по объекту строительства: «ВЛИ-0,4 кВ от проектируемой ВЛ-0,4 кВ до границы объекта заявителя в г.п. Кобринское Гатчинского р-на ЛО (22-1-06-1-08-06-0-1290)» (далее - Объект).

Цена работ по Заявке составляет 767 327 руб. 89 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно п. 5.2 Договора Сроки выполнения работ по каждой Заявке не более 70 календарных дней с даты подписания Заявки обеими Сторонами, если иной срок не установлен в Заявке. Таким образом, Подрядчик должен выполнить работы не позднее 26.01.2023. Дополнительных соглашений об изменении данного срока сторонами не заключалось, однако, на текущую дату работы по Заявке так и не выполнены Подрядчиком.

Согласно п. 6.9 Договора результат выполненных работ в полном объеме считается переданным Подрядчиком и принятым Заказчиком с даты подписания Заказчиком акта приемки законченного строительством Объекта (форма КС-11) при условии передачи Заказчику разрешения на допуск электроустановки в эксплуатацию и/или уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию электроустановки от уполномоченных государственных органов.

Невыполнение работ Подрядчиком в объеме, указанном в Договоре, в установленные Договором сроки, не позволило Заказчику использовать результат работ.

В соответствии с пунктом 11.2. Договора Заказчик в любой момент вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договор, уведомив Подрядчика в письменной форме не менее чем за 7 календарных дней до даты расторжения Договора. Договор считается расторгнутым в даты, указанной в таком уведомлении.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Подрядчиком по Договору по выполнению работ в установленные сроки, в соответствии с п. 11.2. Договора, ст. 702, 715, ГК РФ АО «ЛОЭСК» направило в адрес Подрядчика претензию-уведомление за исх. № 00/03/3032 от 28.10.2025 об отказе от исполнения в одностороннем порядке Заявки с 14.11.2025 и требованием оплатить неустойку за просрочку выполнения работ.

Однако Ответчик оставил данную претензию без ответа, требования не удовлетворил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании п. 9.1 Договора за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ, установленных Договором, Заказчик имеет право начислить Подрядчику пени в размере 0,05% от предельной цены, указанной в Заявке за каждый день просрочки.

Стоимость работ по Заявке составляет 767 327 руб. 89 коп., в том числе НДС 20%.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки на дату отказа истца от Заявки составляет 380 594 руб. 63 коп. за период с 27.01.2023 по 14.10.2025.

Учитывая изложенное иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлина подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с акционерного общества "Псковэнергоремонт" в пользу акционерного общества "Лоэск-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области" 380 594 руб. 63 коп. неустойки, 24 030 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


3 А56-117962/2025


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.