СудАкт в соцсетях

Решение от 7 мая 2021 г. по делу № А40-258064/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-258064/20-82-1648
г. Москва
07 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РГ ЛИЗИНГ" к ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИК", ООО "ТРАЕКТОРИЯ" о взыскании всего: 10 677 799 руб., в том числе долга в сумме 10 458 335 руб., неустойки в размере 219 464 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Окончательно иск заявлен ООО "РГ ЛИЗИНГ" о взыскании с ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИК", ООО "ТРАЕКТОРИЯ" задолженности в размере 10 458 335 руб., неустойки в размере 219 464 руб. (с учетом ранее удовлетворенного ходатайства истца в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении суммы исковых требований).

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.01.2020 года между ООО «РЕГИОН Групп лизинг» (далее по тексту Продавец) и ООО «ЭкспрессЛогистик» (далее по тексту Покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества с обременением № 3085-3459/РГЛ (далее по тексту Договор купли-продажи), в соответствии с условиями которого Продавец обязался передать права и оборудование (далее по тексту Товар), изложенное в Спецификациях к Договору купли-продажи (далее по тексту Товар), а Покупатель обязался Принять товар и оплатить его.

Продавец исполнил свою обязанность по Договору купли-продажи в полном объеме, о чем свидетельствую акты приема передачи от 11.02.2020 года.

15.06.2020 года Дополнительным соглашением №1 к Договору купли-продажи имуществаПродавец и Покупатель согласовали новый график оплаты за Поставленный Товар.

Однако Покупатель допустил просрочку оплаты Товара по Договору купли-продажи на сумму 10 677 799 руб. со сроками оплаты:

- сентябрь 2020 года в размере 2 091 667 руб.;

- октябрь 2020 года в размере 2 091 667 руб.;

- ноябрь 2020 года в размере 2 091 667 руб..

- декабрь 2020 года в размере 2 091 667 руб.;

- январь 2021 года в размере 2 091 667 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора купли-продажи в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Продавец имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.2 Договора купли-продажи все споры разногласия или требования возникающие из договора или в связи с ним подлежат разрешению в арбитражном суда г. Москвы после принятия сторонами мер к досудебному урегулированию. Стороны согласовали что срок на досудебное урегулирование составляет 15 календарных дней со дня направления претензии (требования).

09.12.2020 ООО «РЕГИОН Групп лизинг» направило в адрес ООО «ЭкспрессЛогистик» требование об оплате образовавшейся задолженности, однако до настоящего момента долг по Договору купли-продажи не погашен.

16.01.2020 года в качестве обеспечения исполнения Покупателем своих обязательств по Договору купли-продажи, между Продавцом и ООО «Территория» был заключен договор поручительства № 3085-3459/ПФ (далее по тексту Договор поручительства), в соответствии с условиями которого ООО «Траектория» обязалась отвечать солидарно с Покупателем перед Продавцом по Договору купли-продажи.

29.12.2020 года в адрес ООО «Траектория так же была направлена претензия, однако она так же осталась без ответа.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки составляет 219 464 руб.

Истец также просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСПРЕССЛОГИСТИК", ООО "ТРАЕКТОРИЯ" солидарно в пользу ООО "РГ ЛИЗИНГ" всего: 10 677 799 руб., в том числе долга в сумме 10 458 335 руб., неустойки в размере 219 464 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 55 472 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова