Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А76-36763/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-36763/2020
09 июня 2021 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 09 июня 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Метэкс», г. Челябинск (ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красногвардейский, Артемовского района, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО3, по доверенности;

представителя должника: ФИО4, по доверенности.

слушателя – ФИО5.

УСТАНОВИЛ:

22.09.2020 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Метэкс" (далее- ООО "Метэкс", кредитор) (вх№36763/2020), в котором просит:

1. признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом);

2. признать требование ООО "Метэкс" обоснованным в размере 2 684 426 руб. 34 коп. и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2020 заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, судебное заседание назначено на 03.12.2020.

26.10.2020 от кредитора поступило уточнение к заявлению, которым кредитор просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника (л.д. 60).

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) принято уточнение.

Кредитор в судебном заседании 03.06.2021 настаивал на заявленных требованиях.

Должник приобщил к материалам дела опись имущества, в которой указал на наличие у него имущества-квартира площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <...> (л.д. 79-80).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд признал заявление ООО "Метэкс" обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве с 01.10.2015 банкротство граждан, в том числе и индивидуальных предпринимателей, осуществляется в порядке, предусмотренном параграфом 1.1. главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем 500 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на наличие у ФИО2 неисполненных более трех месяцев денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей и которые подтверждены вступившими в законную силу решением суда.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 57). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 55-56).

Как усматривается из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Челябинска от 18.03.2020 по делу №2-173/2020 с ФИО2 в пользу ООО "Метэкс" взыскано неосновательное обогащение в размере 2 485 129 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 691 775 руб. 50 коп., расходы по госпошлине 23 886 руб. (л.д. 7-11).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дедам Челябинского областного суда от 06.08.2020 по делу №11-7461/2020 решение Центрального районного суда г. Челябинска от 18.03.2020 по делу №2-173/2020 изменено.

С ФИО2 в пользу ООО "Метэкс" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 099 руб. 55 коп. (л.д. 13-26).

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №029755185 (л.д. 27-34).

Сумма задолженности по денежным обязательствам, которую кредитор просил включить в реестр требований кредиторов третьей очереди должника, составляет 2 684 426 руб. 34 коп.

Наличие указанной задолженности прямо не оспорено ФИО2, доказательства уплаты долга суду не представлены.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности заявления кредитора.

Так, размер денежных обязательств ФИО2, учитываемых при определении признаков банкротства гражданина по правилам пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, составляет 2 485 129 руб. 50 коп. - сумма основного долга, что превышает 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При обращении в арбитражный суд кредитор указал саморегулируемую организацию- Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 62).

Возражения в отношении данной кандидатуры, как и сведения о его заинтересованности по отношению к кредитору, либо к должнику в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 5).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением судом заявления кредитора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2

Кредитор также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 5).

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красногвардейский, Артемовского района, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>).

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком по 19 октября 2021 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6, номер в реестре арбитражных управляющих 12933, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес: 644122, <...>, тел. <***>, 24-63-09; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454028, <...> (АМЗ), д. 26, офис 9, тел. <***>).

4.Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Метэкс», г. Челябинск в размере 2 684 426 руб. 34 коп., в том числе 2 485 129 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 179 099 руб. 55 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 197 руб. 29 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5.Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Красногвардейский, Артемовского района, Свердловской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метэкс», г. Челябинск (ОГРН <***>), 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 октября 2021 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет №508.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.