Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А03-5830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5830/2018
г.Барнаул
03 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018 г.,

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 г.


  Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург Свердловской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  основного долга в размере 6 992 847 руб. 28 коп.,  за период с декабря 2017 г. по январь 2018 г. по договору теплоснабжения № 175 от 27.05.2015 г.,  пени в размере 92 932 руб. 10 коп. за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 г.,

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенность  от 22.06.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Бийскэнерго» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Бийск, (далее – истец или АО «Бийскэнерго»),   обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с иском  к  акционерному обществу «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург Свердловской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ответчик, АО «Бийский котельный завод»),  о взыскании  с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитрадного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основного долга в размере 6 992 847 руб. 28 коп.,  за период с декабря 2017 г. по январь 2018 г. по договору теплоснабжения № 175 от 27.05.2015 г.,  пени в размере 92 932 руб. 10 коп. за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 г.,

Исковые требования мотивированы ст. 307-309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 13.04.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 АПК РФ.

15.05.2018 от ответчика поступили возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Определением от 04.06.2018 г., суд посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 23 июля 2018 г.

Проткольным определеним суд в поярдке статей 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу.

Определением суда от 23.07.2018 и 27.08.2018 года судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ откладывалось на 27.08.2018, 03.10.2018 соответственно, удовлетворяя ходатайство представителя ответчика, с целью предоставления времени и возможности урегулирования спора мирным путем.

От отвечтика до судебного заседания поступили платежные  документы, подтверждающие оплату основного долга за пеиод декабрь 2017 г. по январь 2018г.

Представители ответчика в судебное  заседание не явился, извещен надлежаще.

От ответчика поступило ходатйаство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд в порядке стаией 123,156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга в добровольном порядке. В связи с этим заявил отказ от взыскания основного долга, просил взыскать пени в размере 96 136 руб. 98 коп. с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,5 %.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела,  27 мая 2015г. между ОАО «Бийскэнерго», и ОАО «Бийский котельный завод», заключен договор теплоснабжения № 175 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязуется отпускать тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

В связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 05.05.14 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 23.07.2015 года изменено наименование Открытого акционерного общества «Бийскэнерго» (ОАО «Бийскэнерго») на Акционерное общество «Бийскэнерго» (АО «Бийскэнерго»).

Согласно ч. 7 ст. 3 вышеназванного Федерального закона изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №99-ФЗ) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Согласно п.9.2 Договора, последний вступает в силу со дня подписания его Сторонами и распространяет свои условия на отношения сторон, возникшие до его заключения с 0Г01.2015г.

Договор действует по 31.12.2015г. и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Данные правоотношения регулируются ст.ст. 539-547 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора расчетный период за потребленные

энергоресурсы - месяц.

Стоимость фактически приобретенной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяц, за который осуществляется оплата (п. 6.2.).

Факт оказания Ответчику услуг за спорный период подтверждается выставленными и принятыми ответчиком счетами-фактурами, актами выполненных работ, показаниями прибора учета тепловой энергии и ведомостями потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями ооязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.309-310 ГК РФ).

В соответствии с предъявленным и принятым Ответчиком счетом-фактурой и актом выполненных работ: № 21775- 17-А60175 от 31.12.2017 на сумму 5 433 892,32 руб.; № 1300-1 8-А601 75 о г 31.01.2018г. на сумму 5 782 081,46 руб. за декабрь 2017 года и январь 2018 года Ответчиком потреблено тепловой энергии на сумму 11 215 973,78 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой задолженность за спорный период составила 6 992 847 руб. 28 руб. с учетом уточнения  от 23.07.2018.

В ходе рассмотрения искового заявления истец отказался от требованяи в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга в сумме  6 992 847 руб. 28 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременной (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате, истцом на просроченную задолженность начислено 96 136 рублей 98 коп. пеней за период с  01.12.2017 по 31.01.2018г.

Расчет судом проверен, признан верным.

В отзыве от 29.05.2018 ответчик заявил возражения по расчету пени, при этом контррасчет представлен не был. Истец впоследствии уточнил размер пени с учетом действующей ставки рефинансирования.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 020  руб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований в части основного долга,  излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 175 руб. по платежному поручению № 2485 от 29.03.2018 г.  подлежит возврату истцу из бюджета.

В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 49, 150, 65, 75, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Производство по делу в части исковых требований акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>)  к акционерному обществу «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург Свердловской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  основного долга в размере 6 992 847 руб. 28 коп.,  за период с декабря 2017 г. по январь 2018 г. по договору теплоснабжения № 175 от 27.05.2015 г., прекратить в связи с отказом истца от части исковых требований.

Взыскать с акционерного общества «Бийский котельный завод», г. Екатеринбург Свердловской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>) пени в размере 96 136 руб. 98 коп. за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 845 руб.

Возвратить акционерному обществу «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 175 руб. по платежному поручению № 2485 от 29.03.2018 г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.


Судья                                                                                                      А.В. Городов