Решение от 5 мая 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82980/2025
06 мая 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2026

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2026


Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИП ФИО1 (ИНН <***>)

к ООО «РВБ» (ИНН <***>)


третье лицо: ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>) об обязании и взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.07.2025 по 30.08.2026,

от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 29.07.2025 по 30.08.2026,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – Истец, Продавец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявление к ООО «РВБ» (далее – Ответчик, Вайлдберриз), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вайлдберриз» об обязании осуществить перерасчет стоимости оказания услуг по доставке товаров до покупателей по номенклатурам № 64370937, № 200763789, № 210191537, № 243599434, № 2436636953, № 245748875, № 246501079 исходя из корректных габаритов товара (40х55х5 объем 11 л.), с даты 26.05.2025 по дату вступления в законную силу решения суда, а также не осуществлять впредь расчет таких услуг по некорректным (завышенным) габаритам товаров; о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно начисленных и удержанных логистических услуг за период с 13.01.2025 по 25.05.2025 в размере 219 958 руб. 28 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 769 руб. 47 коп., рассчитанные на 10 апреля 2026 г., а также проценты далее за период с 11 апреля 2026 г. до момента фактического исполнения обязастельства; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 992 руб.; взыскании почтовых расходов в размере 192 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 26 000 руб.

От Ответчика в материалы дела поступили отзыв на исковое заявление и пояснения, согласно которым Ответчик просил удовлетворить исковые требования частично.


Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие истца, представителя истца, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьям 71 и 162 АПК РФ, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Между ИП ФИО1 (далее – «Продавец», «Истец») и ООО «РВБ» правопреемник ООО «РВБ» (далее – «Вайлдберриз», «Ответчик») был заключен агентский договор о реализации товара на маркетплейсе Wildberries (далее – Договор»), согласно которому Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на маркетплейсе.

Согласно п. 3.1. Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – «покупатели»).

В соответствии с п. 3.2. оферты Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

п. 3.2.1. При передаче Продавцом Товара на склад Вайлдберриз Вайлдберриз оказывает Продавцу следующие услуги: 1) услугу по складской обработке Товара, состоящую в разгрузке Товара из транспортного средства и перемещении Товара в помещении склада при его разгрузке; 2) услугу по хранению Товара на складе Вайлдберриз в период с момента его поступления на склад до момента его убытия со склада.

Порядок исполнения поручения определялся Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. Прием денежных средств связан исключительно с тем, что Вайлдберриз обеспечивает реализацию товаров продавца, в том числе, предоставлял покупателям возможность заключить договор купли-продажи товара с момента его оплаты и оплатить такой товар.

Истцом была обнаружена начисление завышенной платы за услуги логистики и хранения за период с 13.01.2025 г. по 25.05.2025 г. по отчетам.

Общая сумма необоснованно начисленной завышенной логистики – 608 596 руб. 52 коп., завышенной платы за услуги хранения – 167 195 руб. 42 коп.

Продавец провел анализ описания всех артикулов и не обнаружил расхождений в габаритах, указанных в карточке товара и фактических, сверил на портале данные по логистике и хранению. Нарушение условий Оферты со стороны Продавца отсутствуют, а Вайлдберриз не доказано обратное.

Истец направил претензию по пересчету стоимости услуг логистики и хранению с требованием вернуть разницу от завышения на баланс Продавца.

Истец представил уточненное исковое заявление с учетом частичной оплаты долга ответчиком, сумма завышенной логистики составил 219 958 руб. 28 коп.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Рассмотрев представленные суду доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков.


В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленных истцом ко взысканию денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик не возражал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно начисленных и удержанных логистических услуг за период с 13.01.2025 по 25.05.2025 в размере 219 958 руб. 28 коп.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 769 руб. 47 коп., рассчитанные на 10 апреля 2026 г., а также проценты далее за период с 11 апреля 2026 г. до момента фактического исполнения обязательства; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 992 руб.; взыскании почтовых расходов в размере 192 руб.

При этом Ответчик возражал против удовлетворения требования об обязании осуществить перерасчет стоимости оказания услуг по доставке товаров до покупателей по номенклатурам № 64370937, № 200763789, № 210191537, № 243599434, № 2436636953, № 245748875, № 246501079 исходя из корректных габаритов товара (40х55х5 объем 11 л.), с даты 26.05.2025 по дату вступления в законную силу решения суда, а также не осуществлять впредь расчет таких услуг по некорректным (завышенным) габаритам товаров.

В рамках рассматриваемого спора Истцом были подтверждены заявленные габариты товара исключительно за расчетный период оказания логистических услуг (с 13.01.2025 по 25.05.2025). При этом требование Истца направлено на признание значений габаритов (40х55х5 см., объем – 11 л.) в качестве подлежащих применению на будущий период. Поскольку Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о соответствии габаритов упаковок товаров заявленным габаритам в период с 26.05.2025 по настоящее время, указанное требование признается судом не подлежащим удовлетворению.


Суд также отмечает, что возложение на Ответчика подобной обязанности не представляется возможным, поскольку в случае удовлетворения требования Ответчик фактически был бы вынужден производить расчет стоимости логистических услуг и услуг хранения товаров исключительно исходя из габаритов упаковки товара 40х55х5 см., на неопределенный срок, что при изменении Истцом габаритных значений упаковки лишает Ответчика возможности осуществлять корректный расчет стоимости соответствующих услуг.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, с учетом объема и доказанности оказанных услуг, степени сложности рассмотренного арбитражного дела и заявленных ко взысканию судебных издержек, суд признает подлежащим взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «РВБ» в пользу ИП ФИО1:


-неосновательное обогащение в виде неправомерно начисленных и удержанных логистических услуг за период с 13.01.2025 по 25.05.2025 в размере 219 958 руб. 28 коп.,

- проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 170 769 руб. 47 коп., рассчитанные на 10 апреля 2026 г.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения (219 958 руб. 28 коп.) за период с 11 апреля 2026 г. до момента фактического исполнения обязательства,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 992 руб. 00 коп.,

- почтовые расходы в размере 192 руб. 00 коп.,


- расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.

В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

В части требования об обязании ООО «РВБ» осуществить перерасчёт стоимости оказания услуг по доставке товаров до покупателей по номенклатурам № 64370937, 200763789, 210191537, 243599434, 243636953, 245748875, 246501079 исходя из корректных габаритов товара (40х55х5 объем 11л), с даты 26.05.2025 по дату вступления в законную силу решения суда, а также не осуществлять впредь расчёт таких услуг по некорректным (завышенным) габаритам товаров - отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян