Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А66-11757/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11757/2022
г. Тверь
21 ноября 2022 года



Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 28 июля 2022 года М.Г. Боховко (диплом № 587 от 10 октября 2011 года),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекстранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевмебель» о взыскании 3 568 962 руб. 50 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Алекстранс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Ржевмебель» о взыскании 3 568 962 руб. 50 коп. задолженности.

Определением от 20 октября 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 16 ноября 2022 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил.

Представитель истца заявленные требования подержал.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2020 года ООО «Алекстранс» (Поставщик) и ООО «Ржевмебель» (Покупатель) заключили договор поставки № 17.

Согласно п. 3.3 Договора оплата производится Покупателем не позднее, чем 10 календарных дней со дня поставки товара.

Факт поставки товаров подтверждается представительными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 13-63). Также истом были выставлены счета (л.д. 64-93).

Ввиду отсутствия оплаты в сумме 3 568 962 руб. 50 коп., а также отсутствия ответа на претензию от 12 ноября 2021 года № 1/1, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора поставки № 17 от 10 ноября 2020 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

При таких обстоятельствах требования о взыскании 3 568 962 руб. 50 коп. задолженности являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ржевмебель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 октября 2017 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алекстранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23 октября 2019 года) 3 568 962 руб. 50 коп. задолженности, а также 40 845 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина