Решение от 31 января 2022 г. по делу № А22-3341/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Элиста

31 января 2022 года Дело А22-3341/2021


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Приютненского РМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Муниципальное казенное учреждение «Дом культуры» с. Приютное Республики Калмыкия,

у с т а н о в и л:

Администрация Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее Истец, РМО) обратилась в арбитражный суд с иском о признании права собственности за Приютненским районным муниципальным образованием Республики Калмыкия на объект недвижимости: здание кинотеатра (литер 1), общей площадью 357,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

В обоснование заявления указано, что с 1973 г. данным зданием Приютненское районное муниципальное образование Республики Калмыкия, в лице Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, владеет, пользуется как своим собственным.

Данные объект включен в Реестр муниципального имущества (основных средств, объектов недвижимости) Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, согласно выписке из указанного реестра и закреплены на праве оперативного управления за Муниципальным казенным учреждением «Дом культуры», что подтверждается Распоряжением МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» Приютненского РМО РК №4 от 18.04.2014 г.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданское законодательство, определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права (ст. 12 ГК РФ).

Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На территории Приютненского района по адресу: Республика Калмыкия, <...> расположен объект недвижимости - здание кинотеатра, общей площадью 357,7 кв.м.

Данные объекты включены в реестр муниципального имущества (основных средств, объектов недвижимости) Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

На основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты.

По смыслу статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между тем регистрация права собственности не осуществлялась.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Претензий третьих лиц, на указанные объекты недвижимости, не имеется.

Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости в реестрах федерального, республиканского имущества не состоит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение спорного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая изложенное, дав оценку исследованным доказательствам и установленным обстоятельствам дела, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление Администрации Приютненского РМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать за Приютненским районным муниципальным образованием Республики Калмыкия право собственности на объект недвижимости: здание кинотеатра (литер 1), общей площадью 357,7 кв.м., расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.



Судья Л.Б. Джамбинова