Решение от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-46119/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва

24.12.2018 Дело № А40- 46119/18-110-333

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2018 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБАЗА-КМВ" (ОГРН <***>, 357500, <...>) к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ОГРН <***>, 119021, <...>), третье лицо: ООО «Стройсервис» (363750, <...>) о взыскании 51 158 946,60 руб., а также встречный иск,

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 14.12.2018,

от ответчика-Серегина М.Ю. по дов. от 21.12.2017 № Д-961, от третьего лица- ФИО3 по дов. от 01.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙБАЗА-КМВ" обратилось с иском к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании (с учетом изменения в порядке ст. 49 АПК РФ)44 914 120 руб. 44 коп. задолженности, 8 532 762 руб. 74 коп. процентов.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, предъявил встречный иск о взыскании (с учетом изменения размера в порядке ст. 49 АПК РФ) 16 671 703 руб. 17 коп. неустойки, 980 903 руб. 25 коп. процентов.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2015 г. между Акционерным обществом «Главное управление обустройства войск» (ОАО «ГУОВ») и обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ООО «Стройсервис») был заключен договор № 2015/2-35 на выполнение работ по ремонту объектов военных городков Министерства обороны Российской Федерации, «Егорьевск-6», (шифры объектов ЗВО- Р-ЕГ6/1, ЗВО-Р-ЕГ6/2, ЗВО-Р-ЕГ6/3, ЗВО-Р-ЕГ6/4 ЗВО-Р-ЕГ6/5, ЗВО-Р-ЕГ6/6, ЗВО-Р- ЕГ6/7, ЗВО-Р-ЕГ6/8, ЗВО-Р-ЕГ6/9, ЗВО-Р-ЕГ6/10, ЗВО-Р-ЕГ6/11, ЗВО-Р-ЕГ6/14, ЗВО- Р-ЕГ6/15, ЗВО-Р-ЕГ6/17, ЗВО-Р-ЕГ6/18, ЗВО-Р-ЕГ6/20, ЗВО-Р-ЕГ6/24).

14.10.2015 г. между ООО «Стройсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройбаза-КМВ» (ООО «Стройбаза КМВ») был заключен договор цессии № 93 (уступки прав требования) согласно которому Цедент в счет погашения своих обязательств перед Цессионарием по договору № 7 от 10 февраля 2015 года на выполнение работ по ремонту объектов военных городков Министерства обороны Российской Федерации,«Егорьевск-6» (шифры объектов ЗВО-Р-ЕГ6/2, ЗВО-Р-ЕГ6/9, ЗВО-Р-ЕГ6/11, ЗВО-Р-ЕГ6/14, ЗВО-Р-ЕГ6/17) на сумму задолженности в размере 55 914 120 (пятьдесят пять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч ста двадцати) рублей 44 коп., в т.ч. НДС 18% 8 529 272 руб. 61 коп., уступает последнему, а Цессионарий принимает право требования получения денежных средств по исполненным обязательствам в рамках договора № 2015/2-35 от 06 февраля 2015 г. на выполнение работ по ремонту объектов военных городков Министерства обороны Российской Федерации, «Егорьевск-6» (шифры объектов ЗВО-Р-ЕГ6/1, ЗВО-Р-ЕГ6/2, ЗВО-Р-ЕГ6/3, ЗВО-Р-ЕГ6/4, ЗВО-Р-ЕГ6/5, ЗВО-Р-ЕГ6/6,

ЗВО-Р-ЕГ6/7, ЗВО-Р-ЕГ6/8, ЗВО-Р-ЕГ6/9, ЗВО-Р-ЕГ6/10, ЗВО-Р-ЕГ6/11, ЗВО-Р- ЕГ6/14, ЗВО-Р-ЕГ6/15, ЗВО-Р-ЕГ6/17, ЗВО-Р-ЕГ6/18, ЗВО-Р-ЕГ6/20, ЗВО-Р-ЕГ6/24), заключенного между Цедентом и акционерным обществом «Главное управление обустройства войск», именуемым в дальнейшем Должник, в части суммы задолженности, образовавшейся в рамках договора № 7 от 10.02.1015 г. по следующим объектам: МО, Егорьевск-6, ВГ № 1, в/ч № 1, ВЧ № 48905, Чайная ГП-64 (шифр объекта ЗВО-Р-ЕГ6/2) - 4 126 208, 13 руб.; МО, Егорьевск-6, ВГ № 1, в/ч № 1, ВЧ № 48905, Гараж № 3 по ГП-59 (шифр объекта ЗВО-Р-ЕГ6/9) - 11 808 178, 78 руб.; МО, Егорьевск-6, ВГ № 1, в/ч № 1, ВЧ № 48905, Гараж № 5 по ГП-19 (шифр объекта ЗВО-Р- ЕГ6/11) -15 269 949, 22 руб.; МО, Егорьевск-6, ВГ № 1, в/ч № 1, ВЧ № 48905, ПТОР по ГП-58 (шифр объекта ЗВО-Р-ЕГ6/14) - 14 218 937, 32 руб.; МО, Егорьевск-6, ВГ № 1, в/ч № 1, ВЧ № 48905, Склад ГП-27 (шифр объекта ЗВО-Р-ЕГ6/17) - 10 490 846, 99 руб.

Задолженность Цедента перед Цессионарием составляет: 55 914 120 (пятьдесят пять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч сто двадцать) рублей 44 коп., в т.ч. НДС 18% 8 529 272 руб. 61 коп.

ООО «Стройсервис» в адрес АО «ГУОВ» направлен запрос согласия на уступку права требования. В свою очередь АО «ГУОВ» своим ответом от 06.10.2016 г. за № 14994 дало согласие на заключение договора уступки прав (цессии), согласно которому ООО «Стройсервис» уступает, а ООО «Стройбаза-КМВ» принимает право требования по оплате общей суммы задолженности в размере 55 914 120 (пятьдесят пять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч сто двадцать) рублей 44 коп., в т.ч. НДС 18% 8 529 272 руб. 61 коп.

31.10.2016 г. АО «ГУОВ и ООО «Стройбаза-КМВ» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2016 г. по октябрь 2016 г. сумма задолженности составила 55 914 120 (пятьдесят пять миллионов девятьсот четырнадцать тысяч сто двадцать) рублей 44 коп.

В письме от 03.11.2016 г. АО «ГУОВ» сообщает, что выплатить заложенность не имеет возможности.

22.02.2017 г. ООО «Стройбаза-КМВ» в адрес АО «ГУОВ» была направлена претензия, которая была получена Ответчиком 27.02.2017 г., что подтверждается отметкой о получении. Уклонение АО «ГУОВ» от уплаты задолженности по договору цессии № 93 от 14.10.2016 г. является с их стороны нарушением условий договора.

Ответчиком была произведена частичная оплата долга по договору цессии № 93 в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, платежное поручение

№ 33216 от 14.06.2017 года, в сумме 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, платежное поручение № 40620 от 19.07.2017 г., в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, платежное поручение № 198386 от 30.11.2017 года, 2000000 (два миллиона) рублей, платежное поручение № 204381 от 22.12.2017 года, 2000000 (два миллиона) рублей, платежное поручение № 3144 от 23.01.2018 г., 1000000 (один миллион) рублей, платежное поручение № 4398 от 29.01.2018 г., таким образом сумма задолженности АО «ГУОВ» составляет 44 914 120 (сорок четыре миллиона

девятьсот четырнадцать тысяч сто двадцать)руб. 44 коп. и подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2013 г. - 30.01.2018 г.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно п.4.1. Договора № 2015/2-35 окончательный расчет производится в течение 90 (девяноста) рабочих дней с момента подписания итогового акта приемки выполненных работ.

Заказчику были направлены итоговые акты от 28.04.2016, однако от их подписания он неправомерно уклонился, с 26.08.2016 незаконно удерживает средства в заявленном размере, в связи с чем должен нести ответственность в виде уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2016 по 22.07.2018, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 8 532 762 руб. 74 коп.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, а встречный иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Вместе с тем, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № ЗВО-Р-ЕГ6/9 от 09.06.2015 г. на сумму 22 097 287, 77 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № ЗВО-Р-ЕГ6/9 от 09.06.2015 г. на ту же сумму, а также акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № ЗВО-Р-ЕГ6/9/2 от 28.04.2016 г. на сумму 11 808 178, 78 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № ЗВО-Р-ЕГ6/9/2 от 28.04.2016 г. на ту же сумму, подписанные сторонами без каких-либо замечаний, подтверждают, что работы выполнены ООО «Стройсервис» на объекте с шифром ЗВО-Р-ЕГ6/9 качественно, без нарушений, в указанные в актах сроки, объеме и стоимости.

Согласно подписанному в двустороннем порядке акту № 857 от 15.07.2015 г., выставленной АО «ГУОВ» счет-фактуре от 15.07.2015 г. № 52379, акту зачета взаимных требований от 15.07.2015 г. № 857, АО «ГУОВ» оказало ООО «Стройсервис» услуги генподрядчика по объекту ЗВО-Р-ЕГ6/9 на сумму 2 209 728,78 руб., что составляет 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ в размере 22 097 287, 77 руб.

Согласно подписанному в двустороннем порядке акту № 5534 от 28.04.2016 г., выставленной АО «ГУОВ» счет-фактуре от 28.04.2016 г. № 6522, акту зачета взаимных требований от 28.04.2016 г. № 5534, АО «ГУОВ» оказало ООО «Стройсервис» услуги генподрядчика по объекту ЗВО-Р-ЕГ6/9 на сумму 1 872 651, 51 руб., что составляет 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ в размере 11808 178,78 руб.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № ЗВО-Р-ЕГ6/11 от 09.06.2015 г. на сумму 25 896 470. 57 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № ЗВО-Р-ЕГ6/11 от 09.06.2015 г. на ту же сумму, а также акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № ЗВО-Р-ЕГ6/11/2 от 28.04.2016 г. на сумму 15 269 949, 22 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № ЗВО-Р-ЕГ6/11/2 от 28.04.2016 г. на ту же сумму, также подписанные сторонами без каких-либо замечаний, подтверждают, что работы выполнены ООО «Стройсервис» на объекте с шифром ЗВО-Р-ЕГ6/9 качественно, без нарушений, в указанные в актах сроки, объеме и стоимости.

Согласно подписанному в двустороннем порядке акту № 859 от 15.07.2015 г., выставленной АО «ГУОВ» счет-фактуре от 15.07.2015 г. № 52381, акту зачета взаимных требований от 15.07.2015 г. № 859, АО «ГУОВ» оказало ООО «Стройсервис» услуги генподрядчика по объекту ЗВО-Р-ЕГ6/11 на сумму 2 589 647, 06 руб., что составляет 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ в размере 25 896 470, 57 руб.

Согласно подписанному в двустороннем порядке акту № 5531 от 28.04.2016 г., выставленной АО «ГУОВ» счет-фактуре от 28.04.2016 г. № 6512, акту зачета взаимных требований от 28.04.2016 г. № 5531, АО «ГУОВ» оказало ООО «Стройсервис» услуги генподрядчика по объекту ЗВО-Р-ЕГ6/11 на сумму 1 526 994, 92 руб., что составляет 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ в размере 15 269 949, 22 руб.

В соответствии с п. 4.14. договора № 2015/2-35 от 06.02.2015 г., вознаграждение генподрядчика за услуги, связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком, и другие оказанные им услуги, составляет 10% от суммы выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ по Договору.

Указанное подтверждает факт выполнения подрядчиком и принятия генподрядчиком работ на сумму заявленных ООО «Стройбаза-КМВ» исковых требований.

Более того, никаких претензий о том, что работы выполнены ООО «Стройсервис» не в полном объеме, со стороны АО «ГУОВ» не поступало.

Помимо изложенного, на основании платежного поручения № 25217 от 21.12.2015 г. АО «ГУОВ» была произведена частичная оплата за выполненные ООО «Стройсервис» работы по договору № 2015/2-35 от 06.02.2015 г. по текущему ремонту (шифр ЗВО-Р-ЕГ6/9) на сумму 14 377 830, 22 коп., по выставленному счету № 150 от 09.06.2015 г.

На основании платежного поручения № 25218 от 21.12.2015 г. АО «ГУОВ» была произведена частичная оплата за выполненные ООО «Стройсервис» работы по договору № 2015/2-35 от 06.02.2015 г. по текущему ремонту (шифр ЗВО-Р-ЕГ6/11) на сумму 16 507 176, 46 коп., по выставленному счету № 156 от 09.06.2015 г.

Из представленного АО «ГУОВ» в материалы дела письма за № 7891 от 03.06.2016 г. следует, что окончание производства работ и подписание Итоговых актов выполнения работ на объектах с шифрами ЗВО-Р-ЕГ6/9 и ЗВО-Р-ЕГ6/11 не могут быть произведены, так как работы на данных объектах в полном объеме не завершены.

Указанные действия Генподрядчика ООО «Стройбаза-КМВ» свидетельствуют об уклонении от подписания Итогового акта сдачи выполненных работ с целью отсрочки оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как пояснил подрядчик, весь объем работ выполнен, результат достигнут, цена фактически выполненных работ составляет меньшую стоимость.

По результатам подписанных сторонами актов выполненных работ в рамках Договора, произошло уменьшение стоимости работ по ремонту Объектов по сравнению с Ценой, установленной в п. 3.1.

Договора, ООО «Стройсервис» обращалось в адрес Генподрядчика - АО «ГУОВ» по вопросу заключения с Подрядчиком - ООО «Стройсервис» дополнительного соглашения к Договору об уменьшении Цены и утверждении ее в размере, установленном исполнительной документацией.

Вместе с тем, АО «ГУОВ» от заключения дополнительного соглашения об уменьшении цены Договора уклонилось.

При этом заказчик конкретные виды невыполненных работ не указал, принятия по актам всех работ без замечаний не оспорил, таким образом, уклонения от подписания итоговых актов не правомерно.

Срок выполнения работ -0 2.02.2017, итоговые акты датированы 28.04.2016, акты кс-« подписаны ранее.

Таким образом, оснований для привлечения к ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,123, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Возвратить акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" из федерального бюджета госпошлину в размере 209 руб. , уплаченную по п/п № 30979 от 17.05.2018

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБАЗА-КМВ" 44 914 120 руб. 44 коп. задолженности, 8 532 762 руб. 74 коп. процентов, 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко