Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А55-2612/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-2612/2024
22 апреля 2024 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р.,

рассмотрев 17.02.2024 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "АльянсТехноГрупп" (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАРКОЛ" (ИНН: <***>)

о взыскании 33 275 169, 86 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсТехноГрупп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАРКОЛ" (далее - ответчик) о взыскании 33 275 169, 86 руб., в том числе 29 800 000 руб. задолженности по договору процентного займа от 04.04.2023 № 01М/04-2023, 1 776 569, 86 руб. процентов за пользование займом за период с 04.04.2023 по 31.12.2023, 1 698 600 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.12.2023 по 26.01.2024.

Определением суда от 06.02.2024 Общества с ограниченной ответственностью "АльянсТехноГрупп" предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 189 376 руб. до рассмотрения спора по существу, но не более чем на 6 месяцев.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2023 г. между ООО «АТГ» (заимодавцем) и ООО «МАРКОЛ» (заемщиком) был заключен Договор процентного займа №01М/04-2023 (далее - также Договор), по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 29 800 000,00 (Двадцать девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Факт передачи Ответчику заемных денежных средств в сумме 29 800 000,00 (Двадцать девять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек подтверждается платежными поручениями №545 от 04.04.2023г., №546 от 04.04.2023г., №553 от 04.04.2023г., письмом исх. №47/2 от 04.04.2023г.

В соответствии с п. 1.2 Договора процентная ставка по займу, предоставленному в рамках Договора, устанавливается в размере 8,00% (Восемь) процентов годовых. Проценты, начисляются Заемщиком Заимодавцу ежемесячно на дату последнего числа месяца. Выплата процентов за пользование займом производится единовременно с основным долгом Заемщика.

В соответствии с п. 1.3 Договора срок договора займа, установленный Сторонами: до 30.11.2023 года, Заемщик обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование денежными средствами за вышеуказанный период.

В установленные договором сроки заем не был возвращен, а также не были выплачены проценты за пользование займом, в связи с чем, долг ООО «МАРКОЛ» составил 31 576 569,86 руб. (Тридцать один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 86 копеек), из которых невозвращённый заем в размере 29 800 000,00 руб. (Двадцать девять миллионов восемьсот тысяч рублей 00 копеек-), а также проценты за пользование займом в размере 1 776 569,86 руб. за период с 04.04.2023г. по 31.12.2023г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Нарушение Ответчиком срока возврата суммы займа является существенным нарушением условий Договора займа.

Указанным поведением Ответчика нарушены права и законные интересы Истца.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 3.2 Договора за несвоевременный возврат суммы займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно перечисленной суммы платежа, за каждый день просрочки. Проценты на проценты не начисляются.

Неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.12.2023г. по 26.01.2024г. составила: 29 800 000,00 руб. * 0,1% = 29 800,00 руб., 29 800,00 руб. * 57 дней (за период с 01.12.2023г. по 26.01.2024г.) = 1 698 600,00 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по Договору процентного займа №01М/04-2023 от 04.04.2023г. составляет: 29 800 000,00 + 1 776 569,86 + 1 698 600,00 = 33 275 169,86 (Тридцать три миллиона двести семьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять рублей 86 копеек).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт предоставления денежных средств не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска госпошлину в размере 186 376,00 рублей не оплачивал. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.



Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАРКОЛ" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АльянсТехноГрупп" (ИНН: <***>) 33 275 169,86 рублей, в том числе: 29 800 000,00 рублей основного долга, 1 776 569,86 рублей процентов за пользование займом, 1 698 600,00 рублей неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАРКОЛ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 189 376,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья Лукин А.Г.