Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А27-2363/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-2363/2019
город Кемерово
3 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 3 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАЙС», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкая городская больница №1», г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 340066 руб. 80 коп. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 06.06.2018,

от ответчика: не явились (извещены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НАЙС» (далее - ООО «НАЙС», истец) обратилось с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкая городская больница №1» (далее – ГАУЗ КО «ЛКГБ №1», ответчик) о взыскании 785633 руб. задолженности за поставленный товар по договору на поставку реагентов для биохимических и гематологических анализаторов № ОАЭФ 10 от 04.05.2018.

Ответчик представил отзыв на иск, не оспаривая факта поставки товара, указал, что 12.02.2019, 18.02.2019 и 26.02.2019 им произведено частичное погашение задолженности в общей сумме 445566,20 руб. (платежные поручения №№626, 756, 757, 758, 839, 840, 876, 877, 878), в связи с чем по состоянию на 05.03.2019 задолженность по договору № ОАЭФ 10 от 04.05.2018 составила 340066 руб. 80 коп.

В настоящем заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности просил взыскать 340066 руб. 80 коп. основного долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «НАЙС» (поставщик) и ГАУЗ КО «ЛКГБ №1» (заказчик) заключен договор на поставку реагентов для биохимических и гематологических анализаторов № ОАЭФ 10 от 04.05.2018 (т.1 л.д. 9-20), по условиям которого поставщик обязался поставить реагенты для биохимических и гематологических анализаторов (далее – товар), в количестве и ассортименте, указанном в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Цена договора составила 1 588 495 руб. (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.7 договора оплата производится заказчиком в течение 60 календарных дней с даты фактически поставленных товаров и получения надлежаще оформленных и подписанных сторонами отчетных документов.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 07.05.2018 по 01.11.2018 истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 1 588 495 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами. Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы содержат ссылки на договор поставки, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатями обеих организаций.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 785633 руб., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией б/н от 26.10.2018 (т.1, л.д. 8), а после – в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность частично погашена, в связи с чем на дату судебного заседания сумма долга составила 340066 руб. 80 коп.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт поставки товара, наличие и размер задолженности в сумме 340066 руб. 80 коп. не оспорены, доказательства погашения задолженности в полном объеме (ст. 65 АПК РФ) суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НАЙС» признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 340066 руб. 80 коп. в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. С учетом фактического добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований в размере 445566 руб. 20 коп. после принятия искового заявления к производству (определение от 08.02.2019, платежные поручения №№626, 756, 757, 758, 839, 840, 876, 877, 878 от 12.02.2019, 18.02.2019 и 26.02.2019), государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме пропорционально обоснованно заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы за рассмотрение иска отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Ленинск-Кузнецкая городская больница №1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАЙС» 340066 руб. 80 коп. долга, 18713 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич