Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А46-12701/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12701/2023
28 августа 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года, полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический кожно-венерологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 389 937 руб. 14 коп.,


в судебном заседании:

от истца – ФИО1 доверенность № 01-01/5 от 12.05.2022, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клинический кожно-венерологический диспансер» (далее – БУЗОО «ККВД», истец) обратилось Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (далее – ответчик, ООО «Объединенный медицинский центр») о взыскании 1 389 937 руб. 14 коп., в том числе 1 286 480 руб. задолженности, 103 457 руб. 14 коп. пени за период с 16.02.2023 по 13.07.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 19.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.08.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2023 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не представили в материалы дела возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между БУЗОО «ККВД» (далее - Исполнитель) и ООО «Объединенный медицинский центр» (далее - Заказчик) заключен договор о проведении лабораторных исследований № 20 от 09.01.2023.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика проводить лабораторные исследования биологического материала, предоставляемого Заказчиком, а Заказчик получить результаты исследований в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и оплатить их (пункт 1.1. договора). Перечень проводимых Исполнителем лабораторный исследований является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Оплата оказанных услуг производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем акта выполненных работ и счета-фактуры (пункт 3.1. договора).

Как следует из пункта 3.4. договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 2 280 000 руб. Стоимость оказываемых услуг определяется на основании действующего Прейскуранта Исполнителя на момент оказания услуги (Приложение № 2 к настоящему договору (пункт 3.5. Договора).

За нарушение срока оплаты Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченных исследований (пункт 4.2. договора).

Как указал истец в исковом заявлении и не оспаривал ответчик, во исполнение условий договора БУЗОО «ККВД» оказало услуги ответчику на сумму 1 335 700 руб., что подтверждается актами № 49 от 31.01.2023, № 136 от 28.02.2023, № 214 от 31.03.2023, № 312 от 28.04.2023, № 423 от 31.05.2023, подписанными Заказчиком без замечаний.

В рамках соблюдения претензионного порядка досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 16.06.2023 № 01-01/741, в которой истец просил перечислить денежные средства за оказанные услуги в течение 10 календарных дней с момента получения требования.

Однако ответчик на претензию не ответил, принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 ГК РФ.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.


Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Как указано выше, факт оказания услуг по проведению лабораторных исследований подтверждается материалами дела, в том числе актами № 49 от 31.01.2023, № 136 от 28.02.2023, № 214 от 31.03.2023, № 312 от 28.04.2023, № 423 от 31.05.2023, подписанными ответчиком без замечаний по объему и качеству услуг.

Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования и размер задолженности не оспорил, поэтому требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 286 480 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, ссылаясь на положения пункта 4.2. договора, начислил ответчику 103 457 руб. 14 коп. неустойки за период с 16.02.2023 по 13.07.2023.

Факт просрочки исполнения ООО «Объединенный медицинский центр» обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

В связи с чем применение к нему установленных договором санкций в виде взыскания неустойки законно и обоснованно.

Расчет истца судом проверен, признан неверным.

Как указывалось выше, пунктом 3.1. договора установлено, что оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 15 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем акта выполненных работ и счета-фактуры.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (статья 190 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При расчете неустойки следует учитывать, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Как установлено судом, 15.04.2023 и 13.05.2023 являются выходными днями – суббота, соответственно, последним днем для оплаты является 17.04.2023 и 15.05.2023.

Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО «Объединенный медицинский центр» составил 101 729 руб. 16 коп. за периоды с 16.02.2023 по 13.07.2023, с 16.03.2023 по 13.07.2023, с 18.04.2023 по 13.07.2023, с 16.05.2023 по 13.07.2023 и с 16.06.2023 по 13.07.2023.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Однако ООО «Объединенный медицинский центр» доводов о несоразмерности размера пени не приводило, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявляло.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 1 286 480 руб. и пени в сумме 101 729 руб. 66 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 899 руб. платёжным поручением № 2812 от 13.07.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска надлежит взыскать 26 866 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644122, <...>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клинический кожно-венерологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644001, <...>) 1 388 209 руб. 66 коп., в том числе 1 286 480 руб. задолженности, 101 729 руб. 66 коп. пени с 16.02.2023 по 13.07.2023; а также 26 866 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.П. Микуцкая