Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А65-10924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10924/2019

Дата принятия решения – 24 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИРИстрой" ,г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Альянс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 058 000 руб. долга и 230 721 руб. 19 коп. процентов,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 16.04.2019;

от ответчика – представитель ФИО3, доверенность от 24.05.2019;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИРИстрой", г.Казань, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Альянс", г.Казань, (далее - ответчик) о взыскании 1 058 000 руб. долга и 230 721 руб. 19 коп. процентов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании задолженность подтвердил, сослался на тяжелое финансовое положение, возражений по порядку начисления процентов не высказал.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений о рассмотрении дела по существу от сторон не поступило.

С согласия сторон, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела по существу.

Как установлено материалами дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор процентного займа № 2016.06.23-1 от 23.06.2016г. По указанному договору займодавец предоставил заемщику заем, путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 1 058 000 рублей 00 копеек на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением №91 от 23.06.2016г.

В соответствии с п. 1.1 договора заем был выдан на 1 год с даты его заключения.

Согласно условиям п. 2.1., 2.3 договора, за пользование займом уплачиваются проценты.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается сторонами в размере процентов, соответствующих средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Республике Татарстан, опубликованной Банком России, и действующей в период фактического пользования заемными средствами (пункт 2.1. договора).

Сумма займа в установленные сроки заемщиком возвращена не была, проценты не уплачены.

Задолженность ответчика составляет - 1 058 000 руб., проценты - 230 721 руб. 19 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 10.01.2019, подписанным сторонами.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, 11.02.2019 истец вручил ответчику претензию с требованием осуществить оплату основного долга и процентов.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

На основании пункта 2.1. договора истцом за период с 30.06.2016 по 31.12.2018 начислены проценты на сумму займа в размере 230 721 руб. 19 коп.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 058 000 руб. долга, 230 721 руб. 19 коп. процентов за пользование займом, в силу ст. 307-310, 807-809 ГК РФ и п. 3 ст. 70 АПК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Альянс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИРИстрой" ,г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 058 000 руб. долга, 230 721 руб. 19 коп. процентов и 25 887 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяЮ.Н. Галеева