Резолютивная часть решения от 22 августа 2024 г. по делу № А43-16659/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-16659/2024

Нижний Новгород 22 августа 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-285),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СинтетикГрупп" (ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 Атом-Строй" (ИНН <***>)

о взыскании 2 482 009 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 18.04.2024

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 Атом-Строй" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СинтетикГрупп" (ИНН <***>): 1 924 957 руб. 98 коп. долга, 557 051 руб. 99 коп. неустойки за период с 14.02.2023 по 23.05.2024, неустойку на сумму долга 1 924 957 руб. 98 коп. за период с 24.05.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также 35 410 руб. государственной пошлины и 19 000 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб