Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-190476/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-190476/16-71-263 Б

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании ООО «Оптима-Сервис» несостоятельным (банкротом),

Отчет временного управляющего ООО «Оптима-Сервис» ФИО2 и дело по существу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий - ФИО2 (паспорт, определение суда от 26.12.16 г.)

должник – неявка, извещен

от кредитора (заявителя по делу) ООО "АгроЗащита" – представитель ФИО3 (паспорт, нотариальная доверенность от 06.10.2017 года)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2016 г. в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Оптима-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 142771, г. Москва, поселение Мосрентген, поселок завода Мосерентген, МКАД 44-й километр (внешняя сторона) владение 1, строение 1, дата регистрации – 06.08.2015 года) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника ООО «Оптима-Сервис» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" №11 от 21.01.2017.

28.06.2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «Оптима-Сервис» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего ООО «Оптима-Сервис» ФИО2 и дело рассматривалось по существу.

В судебное заседание временный управляющий явился, отчитался о проделанной работе, сообщил, что в реестр требований кредиторов должника включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 739 482 050 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены, собранием кредиторов, состоявшимся 06.10.2017 года отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения в отношении должника принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «Оптима-Сервис» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Оптима-Сервис», обязательство по финансированию процедуры банкротства в отношение должника возложено на кредиторов.

Представитель кредитора также просил должника признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, в материалы дела представил письменное согласие на возмещение расходов по делу о банкротстве, в том числе и на выплате вознаграждения арбитражного управляющего.

Должник в судебное заседании не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом

Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав временного управляющего, кредитора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов ООО «Оптима-Сервис» от 06.10.2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 739 482 050 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 06.10.2017 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения конкурсным управляющим должника ООО «Оптима-Сервис».

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Оптима-Сервис» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО2 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Оптима-Сервис» ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Оптима-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 142771, г. Москва, поселение Мосрентген, поселок завода Мосерентген, МКАД 44-й километр (внешняя сторона) владение 1, строение 1, дата регистрации – 06.08.2015 года) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Оптима-Сервис» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Оптима-Сервис» - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» организации», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 5947, адрес для направления корреспонденции: 420202, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 77).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Оптима-Сервис», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Оптима-Сервис» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства (в срок до 01.04.2018 г.) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Оптима-Сервис» ФИО2 о результатах конкурсного производства на 18.04.2018 года в 11 час. 00 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук