Решение от 9 мая 2017 г. по делу № А27-3037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации
Р е ш е н и е

дело № А27-3037/2017
город Кемерово
10 мая 2017 года
Резолютивная часть объявлена 2 мая 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлнии аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк Кемеровской области) против

общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк Кемеровской области)

о взыскании денежных средств, в присутствии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 08.12.2016 № 303/16, паспорт,

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 1915492,69 рублей стоимости потребленной в декабре 2016 года тепловой энергии и 17318,15 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный за период с 16.01.2017 по 17.02.2017, что обосновано ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК).

Ответчик в ранее направленном отзыве указал, что 31.03.2017 истцом выставлен корректировочный счет-фактура № 11 к счету-фактуре от 31.12.2016 № 69, где объем и

стоимость услуг по передаче тепловой энергии за декабрь 2016 года уменьшены до 1061,47174 Гкал на сумму 1225669,95 рублей.

Судебное заседание назначено на 02.05.2017.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени судебного заседания, однако ответчик в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутстве, указав, что с объемом и стоимостью оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии за декабрь 2016 года, указанных в корректировочном счете-фактуре от 31.03.2017 № 11 в размере 1061,47174 Гкал на сумму 1225669,95 рублей, согласен.

Представитель истца в связи с произведенным перерасчетом заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1225669,74 рублей задолженности и 31027. 92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2017 по 19.04.2017.

Ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворено согласно ст. 49 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

На основании постановления Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 08.12.2015 № 788 общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» является теплоснабжающей организацией, оказывающей продажу тепловой энергии в горячей воде, в том числе через принадлежащие ООО «Новокузнецкая теплосетевая компания» ЦТП и ПНС и установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 978,55 руб./Гкал без НДС (постановление Региональной энергетической комиссией Кемеровской области от 18.10.2016 № 181).

В декабре 2016 года в отсутствие заключенного между сторонами договора ответчику оказывались услуги по передаче тепловой энергии, на оплату которых выставлены акт приемки оказанных услуг от 31.12.2016 № 50 и счет-фактура от 31.12.2016 № 69 на сумму 1915492,69 рублей.

Объем переданной тепловой энергии определен истцом расчентым способом исходя из тепловой нагрузки потребителей ООО «Центральная ТЭЦ» и с учетом корректировки составил 1061,47174 Гкал на сумму 1225669,74 рублей.

Плата на потребленную энергию не произведена, что повлекло обращение в суд. Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 чт. 15 Федерального закона от 09.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме,

необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу того, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п 3 ст. 423 ГК), фактическое пользование услугами (без заключения соответствующего договора) не освобождает потребителя от их оплаты на условиях, определяемых законом, иными правовыми актами (п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14; п. 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения, являющегося приложением к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30).

Так, в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

По общему правилу теплоснабжающие организации должны оплачивать услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808).

В силу п. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его

нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отвтчиком подтверждается и не оспаривается количество потребленных энергоресурсов, их цена, сведения о произведенных платежах, отраженных в расчете задолженности. Поэтому эти обстоятельства в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, против которой состоялся судебный акт.

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания» 1225669,74 рублей основного долга, 31027,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 25567 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая теплосетевая компания» 6762 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 15.02.2017 № 928, выдав справку о возврате и копию платежного документа.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.О. Нестеренко