Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А07-22133/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Уфа «09» октября 2019г. Дело № А07-22133/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Зиганшиной Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Исламовым В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (дата рождения: 22.07.1962г., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: РБ, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом) при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 08.08.2019г. заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

От заявителя поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на выбранную кандидатуру финансового управляющего.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Кредиторская задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) составляет 3 850 377,38 руб., в том числе по требованиям следующих кредиторов.

1. 08.05.2007 года между мной и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № <***>.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 1 от 29.10.2009 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности, возникшей перед Банком на основании кредитного договора № <***>.

Согласно представленной справке о задолженности с ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору составляет 52 937,62 руб. из них:

- сумма основного долга - 51 448,96 руб.; - сумма процентов - 1 488,66 руб.

2. 16.07.2014 г. был заключен договора займа между мной и ФИО2

04.09.2017 г. Мировой судья судебного участка № 10 по Калининскому району г.

Уфы РБ ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Должнику о взыскании суммы долга решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 16.07.2014 г. в размере 37 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 105 руб. за период 720 дней, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 493,15 руб. Всего: 44 598,15 руб.

3. Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № вс 007987597 от 15.09.2010, предмет исполнения задолженность в размере 142 172 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО5 постановил: возбудить исполнительное производство № 91980/17/02002-ИП в отношении Должника.

4. Вр.и.о. Начальника отдела - старшего судебного пристава Калининский РОСП Жеребцова Ю.А. рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ВС № 0335588277 от 03.03.2014 по делу № 2-3006 от 14.01.2014, предмет исполнения: задолженность в размере 1 550 000 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя Лебедева Л.П. установил: по состоянию на 04.04.2016 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 550 000 руб. постановил: возбудить исполнительное производства № 31984/16/02002-ИП в отношении Должника.

5. Вр.и.о. Начальника отдела - старшего судебного пристава Калининский РОСП ФИО6 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 00739221 от 17.02.2015 по делу № 2-3006 от 04.02.2015, предмет исполнения: задолженность в размере 72 033,98 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО7 установил: по состоянию на 07.04.2016 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 72 033,98 руб. постановил: возбудить исполнительное производства № 31985/16/02002-ИП в отношении Должника.

6. Заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Калининский РОСП ФИО6 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 016242284 от 16.06.2016 по делу № 2- 3006 от 04.02.2015, предмет исполнения: задолженность в размере 251 348,8 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО7 установил: по состоянию на 11.11.2016 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 251 348,8 руб. постановил: возбудить исполнительное производства № 99377/16/02002-ИП в отношении Должника.

7. Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 021959285 от 26.07.2017 по делу № 2-3006/2013, предмет исполнения: задолженность в размере 70 085,04 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО7 постановил: возбудить исполнительное производства № 64465/17/02002-ИП в отношении Должника.

8. Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 016212783 от 04.07.2016 по делу № 13-221/16, предмет исполнения: задолженность в размере 252 347,8 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО7 постановил: возбудить исполнительное производства № 60228/16/02002-ИП в отношении Должника.

9. Судебный пристав-исполнитель Калининский РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 021960393 от 29.05.2013 по делу № 2-4518/2010, предмет исполнения: задолженность в размере 23 898,23 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО8 постановил: возбудить исполнительное производство № 69606/17/02002-ИП в отношении Должника.

10. Судебный пристав-исполнитель Калининский РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист

№ вс № 030370297 от 26.10.2010 по делу № 2-4518/2010, предмет исполнения: задолженность в размере 187 965,47 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя Мотовиловой Н.А. постановил: возбудить исполнительное производство № 36406/17/02002-ИП в отношении Должника.

11. Судебный пристав-исполнитель Калининский РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ВС № 030385491 от 19.04.2012 по делу № 2-4518/2010, предмет исполнения: задолженность в размере 23 194 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО8 постановил: возбудить исполнительное производство № 36402/17/02002-ИП в отношении Должника.

12. Судебный пристав-исполнитель Калининский РОСП ФИО4 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № вс № 048654108 от 19.09.2014 по делу № 2-3473/2010, предмет исполнения: задолженность в размере 837 826,25 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО9 постановил: возбудить исполнительное производство № 66870/16/02002-ИП в отношении Должника.

13. Судебный пристав-исполнитель Калининский РОСП ФИО10 рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № ФС № 013069706 от 25.04.2016 по делу № 2-7943, предмет исполнения: задолженность в размере 341 580,82 руб. в отношении Должника в пользу взыскателя ФИО11 постановил: возбудить исполнительное производство № 42170/16/02002-ИП в отношении Должника.

14. Мировой судья судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы ФИО3, рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц. Должник - ФИО1 постановил: взыскать в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ с Должника недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме: налогов 151,68 руб., пени 37,54 руб. Всего:189,22 руб. Госпошлину в размере 200 руб. в доход государства. Итого 389,22 руб.

Наличие и размер задолженности подтверждается выписками по счету и справками о размере задолженности.

Должник указывает, что не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами.

Должник состоит в браке с ФИО12, свидетельство о заключении брака <...> от 16.04.2014 г.

С 31.08.2017 года должник нигде не работает, статус безработного не присвоен.

В ФНС России сведения о доходах должника за 2016-2017г. отсутствуют.

С 22.07.2017 г. должнику установлена страховая пенсия по старости бессрочно в размере 6 001,53 руб.

Должник зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Победы, д. 12, кв.69. Совместно с Должником зарегистрированы и проживают:

- ФИО13 - дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - ФИО14 - зять, 12.06.1987г.р.; - ФИО15 - внучка, 11.07.2013г.р.; - ФИО16, 25.12.1981г.р.; - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник является собственником недвижимого имущества, индивидуального жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <...>, площадью 44,6 кв. м., в собственности, кадастровый номер: 02:55:030155:235.

В отношении указанного имущества имеются ограничения (обременения) в виде запрета на совершение действий по регистрации, на распоряжение квартирой.

Согласно представленным данным за три года до подачи заявления о признании банкротом должник не совершал сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Должник в период с 05.03.2007г. по 27.02.2018г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее исполнить обязательства перед кредиторами отсутствием имущества, гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин также вправе подать в суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства. Данную возможность ему предоставляет пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Однако, при наличии достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных

платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом, согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках кредитных договоров. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

Наличие имущества, дохода должника, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела не представлено. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.4, 213.6 Закона о банкротстве, довод должника о его неплатежеспособности подтвержден материалами дела, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие ходатайства должника, суд, используя право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемой организации Арбитражных Управляющих Северо - Запада».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО18 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником).

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о

выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им

банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата рождения: 22.07.1962г., ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: РБ, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 24 января 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО18 (ИНН <***>), являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 8597, почтовый адрес: г. Уфа-59, а/я 139, с единовременным вознаграждением 25000 руб. за счет средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить на 23.01.2020г. в 09 ч. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан, кабинет № 411.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о

результатах реализации имущества или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru

Судья Ю.С. Зиганшина