СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 июня 2023 г. по делу № А40-22185/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

158_36057893

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва, № А40-22185/23-158-144 20 июня 2023 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску истца: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСРЕММАШ" (426000, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ВОТКИНСКОЕ ШОССЕ, 298, ОГРН: 1061832011559, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2006, ИНН: 1832047933, КПП: 184001001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИННЫЕ СЕРВИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, БУТЛЕРОВА УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ. 2/18, ОГРН: 1207700217537, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2020, ИНН: 7743342180, КПП: 772801001)

о взыскании с участием представителей: от истца – Иголкин Д.А. по доверенности от 21 января 2022 г. (паспорт, диплом),

от ответчика – Усанов М.И. по доверенности от 09 января 2023 г. № 11/2023/ССТ (паспорт, диплом).

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИННЫЕ СЕРВИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: 1207700217537) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСРЕММАШ" (ОГРН: 1061832011559) задолженность в размере 51 443 897 (пятьдесят один миллион четыреста сорок три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей, неустойку в размере 3 822 114 (три миллиона восемьсот двадцать две тысячи сто четырнадцать) рублей 88 (восемьдесят семь) копеек, а всего 55 266 012 (пятьдесят пять миллионов двести шестьдесят шесть тысяч двенадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко