Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А33-12232/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 апреля 2019 года


Дело № А33-12232/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (далее – ответчик) о взыскании 1 369 173 руб. 31 коп. долга за водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2017 года по январь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 23.03.2015 №23/07924.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.05.2018 возбуждено производство по делу. Судебное заседание откладывалось.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил суду дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час. 20 мин. 23.04.2019. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 23/07924 (с учетом протокола разногласий от 15.04.2014, дополнительного соглашения от 19.12.2016 к договору), предметом которого является обязательства истца по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Разграничение ответственности сторон по водопроводным и канализационным сетям абонента и истца определяется по границе раздела внутренних инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, согласно приложению №1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обязуется осуществлять подачу абоненту холодной воды установленного качества согласно СанПиН 2.4.1074-01 в объеме, определенном настоящим договором. Не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и настоящим договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Соблюдение качества показателей качества коммунального ресурса определяется на границе раздела внутридомовых инженерных систем, если иное не предусмотрено соглашением сторон настоящего договора о разграничении эксплуатационной ответственности (подпункт «а»); осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и производственный контроль состава и свойств сточных вод (подпункт «в»).

Согласно подпункту «в» пункта 3.2 договора абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором.

В разделе 6 договора сторонами согласован порядок контроля качества питьевой воды.

В силу пункта 5.6 договора при обнаружении и подтверждении факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (нарушение качества коммунальных услуг), общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" производит перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества. Изменение размера платы и установление факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В соответствии с и. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения эпертенабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасное п, эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" во исполнение пункта 1 договора осуществило подачу ответчику холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения.

Истцом выставлены ответчику счет-фактуры от 31.12.2017 №182496 на сумму 713 439 руб. 70 коп., от 31.01.2018 №11-012018-3902307927 на сумму 753 097 руб. 59 коп.

Задолженность по вышеуказанным фактурам ответчиком не была произведена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2018 № исх.-18-15910/18-0-0/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 369 173 руб. 31 коп.

Истцом представлен в материалы дела расчет задолженности, согласно которому размер долга ответчика перед истцом составляет за декабрь 2017 год -713 439 руб. 70 коп., за январь 2018 года – 655 733 руб. 61 коп., итого: 1 369 173 руб. 31 коп.

В свою очередь ответчик в письменных возражениях указывает на следующие обстоятельства дела:

- в период с 10.01.2018 по 31.01.2018 года истцом была предоставлена некачественная коммунальная услуга холодного водоснабжения в связи с низким давлением холодной воды и отсутствием воды на верхних этажах пятиэтажных домов, факт предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и перерывами подтверждается актами отсутствия холодного водоснабжения от 10.01.2018, от 31.01.2018, составленных ответчиком и потребителями коммунальной услуги, журналом заявок аварийно-диспетчерской службы, заявлениями жителей МКД.

09.01.2018 диспетчер аварийно-диспетчерской службы ответчика обратился в центральную диспетчерскую службу истца по телефону <***>, о том, что поступают жалобы от населения мкр. Шумково п. Березовка о низком давлении холодной воды и составлению акта. Сотрудники истца оказались принимать заявку, рекомендовали обратиться в организацию обслуживающую сети, что подтверждается выпиской из журнала телефонограмм;

11.01.2018 в адрес директора Красноярского филиала ООО «Сибирская теплосбытовая компания», генеральному директору ООО «КрасКом» направлены письма №4, №5, №52 от 13.02.2018 об отсутствии холодного водоснабжения и об устранении нарушений в подаче воды.

Указанное письмо получено ответчиком, но ответа на него не последовало.

Так в письме ответчика от 13.02.2018 №52 указано, что в адрес ФИО4 направлялось письмо за №761 от 18.12.2017 о том, что в адрес общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" поступили жалобы от жителей многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...>, и ул. Мичурина, 2б на то, что холодная вода поступает теплая. При обследовании было установлено, что на многоквартирные дома холодная вода поступает с температурой в 260С. До настоящего времени причина так и не установлена. Управляющая компания просила направить вашего представителя для составления акта, установления причин и их устранения. Вами был направлен ответ на данное письмо о том, что представитель тепловой инспекции АО «Красноярская теплотранспортная компания» совместно с представителем ГПКК «ЦРКК» проведено обследование тепловых сетей <...> от ТК-8 до ул. Мичурина, д. 1б, в результате обследования утечек сетевой воды и несанкционированных подключений не обнаружено.

Ответ со стороны истца до настоящего времени не получен, причины отсутствия холодного водоснабжения не устранены.

03.02.2018 года ответчик обратился к заместителю начальника Управления по реализации ресурсов и услуг Красноярского филиала ООО «Сибирская теплосбытовая компания» об устранении нарушений в подаче холодной воды, в ответ 16.05.2018 был получен отказ о проведении обследования и устранения причин низкого давления.

Согласно пункту 5.6 заключенного сторонами договора при обнаружении и подтверждении факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (нарушение качества коммунальных услуг), общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" производит перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества.

В результате вышеуказанного, ответчик произвел перерасчет за ненадлежащее качество предоставления с перерывами холодного водоснабжения населению мкр. Шумково п. Березовка на сумму 71 612 руб., что подтверждается приказом о снижении платы за коммунальные услуги от 09.02.2018 №9-п, платежными документами за февраль месяц 2018 года, письмом от 28.03.2018 в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о перерасчете.

Также ответчиком в материалы дела представлен приказ от 09.02.2018 (о снижении платы за коммунальные услуги (январь 2018 год), согласно которому последний просит истца произвести перерасчет за отопление, в том числе по ул. Мичурина, д. 2б кв. 81 (недопоставка услуги 9 дней), ул. Мичурина, д. 1б, кв.: 7-15, 22-30, 37-45, 52-60, 67-75, 82-90; ул. Мичурина, д. 2б, кв.: 7-15, 22-30, 37-45, 52-60, 67-75, 82-90.

Кроме того, письмом от 28.03.2018 ответчик обратился к истцу с просьбой произвести корректировку (перерасчет) на сумму 71 612 руб. за январь 2018 года.

Вышеуказанное письмо отставлено истцом без удовлетворения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с условиями указанного договора истец обязался подавать холодную питьевую воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также принимать от абонента сточные воды в централизованную систему водоотведения, а абонент обязался оплачивать холодную воду и водоотведение согласно условиям договора.

Согласно пункту 5.5 договора оплата производится абонентом ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, на основании выставленного счета-фактуры и согласно утвержденных в установленном порядке тарифов. Тарифы на питьевую воду и водоотведение для потребителей истца на 2017 г.- 2018 г. установлены Приказами РЭК Красноярского края от 15.12.2015 № 636-в, № 638-в.

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" выставило к оплате ответчику счета - фактуры за декабрь 2017 года., январь 2018 года на общую сумму 1 369 173 руб. 31 коп. Указанные счета-фактуры ответчиком не оплачены в полном объеме. Объемы холодного водоснабжения и водоотведения выставляются ответчику на основании представленных последним в адрес истца по электронной почте сведений по объемам водоснабжения и водоотведения по многоквартирным домам.

Судом установлен факт поставки ресурса ненадлежащего качества в заявленном иске периоде.

Пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 20 Правил № 644 предусмотрена обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения.

Законодательство не содержит прямого механизма снижения стоимости коммунального ресурса, если ресурсоснабжающая организация поставила его ненадлежащего качества.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в не оборудованном индивидуальным прибором учета на холодное водоснабжение жилом помещении определяется в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.12.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту - Правил), по формуле № 4, Приложение №2.

В соответствии с пунктом 101 Правил №354 при предоставлении для перерасчета в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества,в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам, а именно при предоставлении коммунальной услуги, холодное водоснабжение, отклонение давления не допускается, в связи с чем при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу подлежит уменьшению.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 87 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает доказанным факт поставки истцом некачественной коммунальной услуги, а довод ответчика относительно необходимости произвести перерасчёт за поставленный ресурс обоснованным в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №1354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление подтверждаются следующими документами: копия письма Директору Красноярского филиала ООО «Сибирская теплосбытовая компания» от 11.01.2018 №4 о водоснабжении в мкр. Шумково п. Березовка, письмо Генеральному директору ООО «Краском» ФИО5 от 11.01.2018 №5 о водоснабжении в мкр. Шумково п. Березовка о поставке ресурса ненадлежащего качества и устранении нарушений, письмо Заместителю начальника управления по реализации ресурсов и услуг Красноярского филиала ООО Сибирская теплосбытовая компания» от 13.02.2018 №52 о водоснабжении в мкр. Шумково п. Березовка, письмо заместителя начальника управления по реализации ресурсов и услуг ООО «Сибирская теплосбытовая компания» от 19.03.2018 № 10-1/23.3-23722/18 и от 16.05.2018 № 10-1/23.3-42473/18, письмо ООО УК «Заказчик ЖКУ о перерасчете от 28.03.2018 №93.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет (перерасчет коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению населению на сумму 71 612 руб.).

В материалы дела представлены платежные документы о произведении перерасчета гражданам.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 297 561 руб. 31 коп. (1 369 173 руб. 31 коп. – 71 612 руб.). В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 297 561 руб. 31 коп. (с учетом перерасчета), является обоснованным и подлежит удовлетворению в указанном размере. В остальной части иска следует отказать.

Довод истца о том, что в вышеуказанных актах проверки не указаны использованные в ходе проверки инструменты для проведения проверки, время проверки, не опровергают факт поставки ресурса ненадлежащего качества.

Истцом в материалы дела представлен паспорт на манометр показывающий ТМ, ТВ, ТМВ, ТМТК с помощью которого производилась проверка.

Кроме того, ответчиком представлен журнал заявок от населения об обращениях граждан в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества, журнал входящих и исходящих телефонограмм об обращении ответчика к истцу, составлены акты проверки в порядке статей 108, 109 Правил №354.

При этом представленная истцом выписка из электронного журнала телефонограмм общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" с указанием только одного обращения 09.01.2018 - не является достоверным доказательством того, что ответчик не обращался истцу для составления акта проверки.

С учетом изложенного, доводы истца подлежат отклонению как необоснованные.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 295 руб. 93 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 297 561,31 руб. долга, а также 25 295,93 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

И.В. Слесаренко