Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А43-2081/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-2081/2022


Нижний Новгород 05 мая 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2022

Полный текст решения изготовлен 05.05.2022


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-33) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


без участия представителей сторон


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Плаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омскагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Плаза» (далее - ООО «Торговый дом «Плаза») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омскагропромстрой» (далее - ООО «Омскагропромстрой», Общество) о взыскании 4 301 100 рублей задолженности за период с января 2021 по 22.11.2021 по договору от 21.01.2021 № 01/01-2021 и 275 270 рублей неустойки за период с 29.11.2021 по 31.01.2022.

Заявленные требования основаны на статьях 330 (пункте 1), 779 (пункте 1),781 (пункте 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

Ответчик против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев ходатайство ООО «Омскагропромстрой» об отложении рассмотрения дела, суд отказал в его удовлетворении, поскольку признал причины для этого неуважительными.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 21.01.2021 ООО «Омскагропромстрой» (заказчик) и ООО «Торговый дом «Плаза» (исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг № 01/01-2021, согласно которому исполнитель обязался предоставить заказчику услуги по использованию автомобильной, строительной и дорожной техники для производства необходимых работ в интересах заказчика и оказать услуги по управлению техникой, а заказчик обязался оплатить эти услуги в соответствии с ценами, указанными в пункте 1.1 договора.

В пунктах 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.2.1, 3.2, 3.3, 3.4, 5.2 сделки определены:

- учет рабочего времени техники осуществляется в машино-часах и фиксируется в путевом листе строительной машины (ЭСМ-2, ЭСМ-3) каждую смену уполномоченными представителями сторон;

- минимальный заказ техники составляет 8 часов за смену;

- обязанность исполнителя в соответствии с письменной либо устной заявкой заказчика выделять необходимую технику для производства работ в интересах заказчика;

- обязанность заказчика в течение 5 дней с момента оказания услуги направить исполнителю подписанный акт об оказанных услугах, либо мотивированный отказ от принятия услуг. При отсутствии мотивированного отказа от принятия услуг, акт об оказанных услугах считается подписанным заказчиком;

- заказчик оплачивает работу техники по счетам исполнителя путем предоплаты на расчетный счет исполнителя в соответствии с оформленным счетом в течение 3 банковских дней с даты его получения;

- окончательный расчет производится между сторонами в течение 5 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ;

- в случае несвоевременной оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 20.05.2021 к названному договору стороны изменили стоимость услуг.

Истец передал ответчику претензию от 14.12.2021 № 47 с требованием оплатить задолженность (получена 17.12.2021), которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 330 (пункту 1), 632, 779 (пункту 1), 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается многочисленными документами, представленными ООО «Торговый дом «Плаза» в материалы дела.

Расчет 4 301 100 рублей задолженности за период с января 2021 по 22.11.2021 по договору от 21.01.2021 № 01/01-2021 и 275 270 рублей неустойки за период с 29.11.2021 по 31.01.2022 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Кроме того, имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 25.10.2021 по 22.11.2021, согласно которому у Общества перед истцом имеется задолженность в размере 4 301 100 рублей. Доказательств оплаты взыскиваемых сумм Общество не представило.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве, судом отклоняются, поскольку они опровергаются документами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омскагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Плаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 301 100 рублей задолженности и 275 270 рублей неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омскагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Плаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 882 рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов