Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А76-7720/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7720/2022
04 июля 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлемент», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Научно – производственное объединение «Станкостроение», ОГРН <***>, г. Стерлитамак Республики Башкортостан, о взыскании 1 251 428 руб.38 коп.

при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом, диплом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэлемент», г. Челябинск (далее – истец), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Научно – производственное объединение «Станкостроение», г. Стерлитамак, Республика Башкортостан (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 251 428 руб. 38 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки.

От ответчика в суд поступил отзыв, согласно которому ответчик возражает против размера судебных расходов, заявленных истцом.

От истца в суд поступило письменное мнение, согласно которому истец требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 24.06.2022.

После объявленного перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

В судебном заседании, на основании статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 30.06.2022.

После объявленного перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом 25.01.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), заключен договор поставки № 11/18 (далее – договор), согласно п. 1.1. которого поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, именуемую далее «Товар», на условиях, согласованных сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленных настоящим договором спецификации к нему, в порядке, формах, размерах и сроках.

Поставщик гарантирует, что поставляемый товар не продан, не заложен, под арестом и обременением не состоит, обязуется передать его покупателю свободным от любых прав и претензий третьих лиц. (п. 1.2. договора).

Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в счете на оплату и/или спецификации. (п. 2.1. договора).

Цена товара, указанная в спецификации изменению не подлежит. Цена частично оплаченного товара в срок, определенный настоящим договором, изменению не подлежит (п. 2.2. договора).

Оплата за товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по факту поставки товара на склад поставщика в течение 15 календарных дней. По договоренности сторон возможен иной порядок оплаты поставляемого товара. (п. 2.3. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. (п. 2.4. договора).

Стоимость каждой партии товара включает в себя НДС (налог на добавленную стоимость (п. 2.5. договора).

Поставка товара по настоящему договору может быть как однократной, так и многократной. (п. 3.1. договора).

Поставка Товара по настоящему договору осуществляется Поставщиком на основании товарной накладной, и оформленной и подписанной сторонами спецификации, в согласованные сторонами сроки, в течение срока действия настоящею договора в соответствии с его условиями. Спецификация к договору является неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 3.2. договора).

Конкретный ассортимент, количество, пена, срок поставки Товара указывается Поставщиком в спецификации и считаются согласованными, при ее подписании сторонами. (п. 3.3. договора).

Товар упаковывается в тару, отвечающую требованиям ТУ и обеспечивающую его странность при перевозке и хранении. (п. 3.4. договора).

Расходы по доставке Товара несет Поставщик. (п. 3.5. договора).

Поставщик имеет право па досрочную поставку (отгрузку) Товара по соглашению сторон. (п. 3.6. договора).

Порядок приемки Товара согласован сторонами в разделе 4 договора.

При нарушении сроков поставки товара Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного товара по отдельным наименованиям номенклатуры (ассортимента) за каждый календарный день просрочки. (п. 5.1. договора).

При нарушении сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый рабочий (банковский) день просрочки но не более 5% от суммы неоплаченного товара. Данные санкции не применяются к авансовым платежам. (п. 5.2. договора).

В остальном, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в соответствие с действующим законодательством РФ. (п. 5.4. договора).

При невозможности урегулирования спора и разногласий сторонами, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца. (п. 7.2. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по «31» декабря 2018 года. (п. 7.7. договора).

К договору сторонами подписана спецификация № 78 от 23.11.2021, согласно которой предметом поставки является продукция на общую стоимость 961 783 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 160 297 руб. 15 коп.

Срок поставки металлопроката: 7 рабочих дней с латы подписания спецификации Покупателем. (п. 1 спецификации).

Способ отгрузки продукции: доставка до склада Покупателя включена в стоимость Товара. (п. 2 спецификации).

Порядок оплаты: 100% отсрочка платежа на 20 календарных дней с даты поставки товара (п. 3 спецификации).

Настоящее приложение является неотъемлемой частью договора поставки №11/18 от 25 января 2015г. (п. 4 спецификации).

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 1 055 433 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 26.11.2021 № 1645 на сумму 961 783 руб. 00 коп., от 26.11.2021 № 1646 на сумму 54 000 руб. 00 коп., от 26.11.2021 № 1647 на сумму 39 650 руб. 00 коп.

Истцом также поставлен товар по универсальным передаточным документам от 27.01.2022 № 65 на сумму 21 782 руб. 80 коп., от 01.12.2021 № 1709 на сумму 304 648 руб. 20 коп., всего на сумму 326 431 руб.

На основании акта сверки, с учетом сведений о частичной оплате, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 251 428 руб. 38 коп.

Отсутствие исполнения обязательства по оплате продукции послужило основанием для обращения истца с претензией, в которой истец, указывая на необходимость оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

У ответчика имелась возможность в досудебном порядке разрешить возникший спор.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере 1 251 428 руб. 38 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 25 514 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в сумме 25 515 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 09.03.2022 № 31 на сумму 25 515 руб. 00 коп.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, понесенных истцом расходы по государственной пошлине, относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере уплаченной государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно – производственное объединение «Станкостроение», ОГРН <***>, г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэлемент», ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору поставки в размере 1 251 428 руб. 38 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 25 514 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэлемент», ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета 1 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 09.03.2022 № 31, которое остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.И. Кирьянова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.