СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 сентября 2020 г. по делу № А63-19068/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19068/2019
г. Ставрополь
23 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АС-Строй», г. Минеральные Воды (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс», г. Пятигорск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 339 611,18 руб. задолженности за оказанные услуги по транспортированию тко

с привлечением к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, общество с ограниченной ответственностью «Ставропольское управление отходами», г. Ессентуки,

от истца – ФИО1 по доверенности № 01-02/287 от 13.05.2020, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.06.2019,

от ООО «ЖКХ» – ФИО3 по доверенности № 35/20 от 14.01.2020, в отсутствие ООО «Ставропольское управление отходами».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АС-Строй», г. Минеральные Воды отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина