Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А56-19923/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19923/2021
01 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Решение в форме резолютивной части вынесено 20 мая 2021 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства и апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 изготовлен 01 июня 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество «Коми тепловая компания»,

(адрес: 167001, Коми республика, Сыктывкар город, ФИО2 улица, 10, ОГРН: <***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО1

(адрес: Санкт-Петербург,);

о взыскании 489.344 руб. 19 коп.,



установил:

Истец – акционерное общество «Коми тепловая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 211.924 руб. 86 коп. долга (с учетом принятых уточнений) по договору теплоснабжения от 01.01.2015 г. №114В, за период с сентября 2017 года по январь 2020 года и 7.238 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступили возражения на иск, согласно которым последний против удовлетворения иска возражал.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Акционерным обществом «Коми тепловая компания» (далее по тексту -Истец) и ИП ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 114В (тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) от 01.01.2015 г.

Сумма задолженности по договору составляет 211.924 руб. 86 коп. за период с сентября 2017 года по январь 2020 года.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно условиям заключенного договора Абонент (Ответчик) обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» 211.924 руб. 86 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.01.2015 г. №114В, за период с сентября 2017 года по январь 2020 года и 7.238 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдать акционерному обществу «Коми тепловая компания» справку на возврат госпошлины в сумме 5.549 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.