Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения Дело № А65-41671/2024 г. Казань 11 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «Корона» ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 по делу № А65-41671/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корона» в лице участника ФИО1 к ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» и к обществу с ограниченной ответственностью «Риман», с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5, о признании недействительными сделками заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Корона» и ФИО2 договора уступки права требования (цессии) от 28.08.2024 по договору от 03.09.2019 № 01/2019 о предоставлении займа, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Корона» и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал», договора уступки права требования (цессии) от 28.08.2024 по договору от 12.11.2020 № 1 о предоставлении займа, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Корона» и обществом с ограниченной ответственностью «Риман», участник общества с ограниченной ответственностью «Корона» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 по делу № А65-41671/2024. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2026 кассационная жалоба участника общества с ограниченной ответственностью «Корона» ФИО1 оставлена без движения до 10.02.2026 в связи с нарушением при ее подачи требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе в подтверждение уплаты государственной пошлины приложен чек по операции от 09.01.2026 на сумму 10 000 рублей. Заявителю предложено в срок до 10.02.2026 доплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 10 000 рублей и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В установленный в определении от 19.01.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения срок от заявителя в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а именно чека по операции от 05.02.2026 на сумму 10 000 рублей. Указанный платежный документ не может быть признан надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, в установленных порядке и размере, за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А65-41671/2024, поскольку государственная пошлина уплачена по реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа. Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа указаны на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://faspo.arbitr.ru) в разделе «Процесс», в том числе КБК 18210801000011050110 (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в арбитражные суды), однако в чеке по операции от 05.02.2026 указано иное КБК, а именно 18210803010011050110 (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды общей юрисдикции, мировым судьям). Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения и предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, с верными реквизитами уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы участника общества с ограниченной ответственностью «Корона» ФИО1 от 05.01.2026 (б/н) по делу № А65-41671/2024 без движения 2. Предложить заявителю до 05 марта 2026 года представить непосредственно в Арбитражный суд Поволжского округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размере. 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.З. Желаева Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Корона", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "Капитал", г.Альметьевск (подробнее)ООО "РИМАН" (подробнее) Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) |