Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А72-14188/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело №А72-14188/2019

«22» октября 2019 года

Резолютивная часть решения принята «22» октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено «22» октября 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Айтек-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПАТЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 139 492 руб. 00 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Айтек-Групп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПАТЕЛ» о взыскании 139 492 руб. 00 коп., в том числе: 130 245 руб. 00 коп. – основной долг по договору №32-МК/2018 от 08.08.2018, 9 247 руб. – коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.10.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 08.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКСПАТЕЛ» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Айтек-Групп» (Исполнитель) заключен договор №32-МК/2018, согласно которому Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по созданию сайта (далее - работы), и передать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ (п.1.1 договора).

Состав, стоимость, сроки выполнения работ, а также порядок их оплаты, и иные условия, которые стороны сочли существенными для исполнения своих обязательств по договору, указываются в Приложениях к настоящему договору (п.2.1 договора).

Согласно п.10.3 договора, при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Приложением №1 к договору №32-МК/2018 от 08.08.2018 стороны согласовали сроки выполнения работ, порядок оплаты, ответственность сторон.

В соответствии с Приложением №1 к договору №32-МК/2018 от 08.08.2018 оплата производится путем перечисления Заказчиком авансового платежа в размере 50% от стоимости работ по настоящему этапу, в течение 3 рабочих дней со дня подписания настоящего Приложения и получения счета на сумму оплаты в размере 130 245 руб. 00 коп. Окончательный расчет между сторонами производится в течение 3 рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта выполненных работ, предусмотренных настоящим Приложением и получения счета на сумму оплаты, в размере 130 245 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора договору №32-МК/2018 от 08.08.2018 истец в оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается актом №345 от 31.10.2018, подписанным сторонами без разногласий.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 08.08.2018 №32-МК/2018 в сумме 130 245 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил. Возражений относительно объема, стоимости или качества оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 130 245 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 06.11.2018 по 20.02.2019 в сумме 9 247 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.9.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим договором, либо действующим законодательством РФ.

Приложением №1 к договору №32-МК/2018 от 08.08.2018 установлена ответственность Заказчика за нарушение сроков оплаты работ по договору, согласно которому Исполнитель вправе требовать от Заказчика выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 06.11.2018 по 20.02.2019 составила 9 247 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным и соответствующим нормам действующего законодательства.

Поскольку ответчиком оплата за оказанные услуги своевременно не произведена, требование истца о взыскании неустойки за период с 06.11.2018 по 20.02.2019 в сумме 9 247 руб. 00 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПАТЕЛ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айтек-Групп» задолженность по договору от 08.08.2018 №32-МК/2018 в сумме 130 245 (сто тридцать тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп., договорную неустойку за период с 06.11.2018 по 20.02.2019 в сумме 9 247 (девять тысяч двести сорок семь) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО Айтек-Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспател" (подробнее)