Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А53-1991/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1991/19
18 марта 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-1991/19 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" ОГРН <***> ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Виконс-К» ОРГН 1114025000605, ИНН <***>

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виконс-К» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1663889,60 руб., пени в размере 340332,65 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

06.03.2019 от истца в адрес суда в электронном виде через систему «Мой арбитр» поступил отказ от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виконс-К» 1663889 рублей 60 копеек задолженности, в связи с оплатой ответчиком. Требование о взыскании пени в размере 340332,65 руб. поддержано.

Отказ от иска принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Виконс-К» (покупатель) и ООО «Агро-Альянс» (поставщик) заключен договор поставки №207 от 15.01.2018г. (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и сортаменте в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 6.1 договора, спецификациями № 48 от 09.07.2018, №47 от 15.06.2018, предусмотрена 100% предоплата товара.

Согласно условиям договора ООО «Агро-Альянс» в период с 15 июня по 19 июля 2018г. поставил ответчику товар: жесть белую ЭЖК на сумму 2 050 072руб.

Оплата ответчиком произведена частично.

Задолженность отнетчика составляет 1 663 889,60 руб.

Пунктом 7.3 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от просроченной суммы основного долга.

По состоянию на 01.02.2019г. сумма пени составила 340332,65 руб.

Общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 2 004 222,25 руб., из которых 1 663 889,60 руб. сумма основного долга, 340332,65 руб. сумма пени.

4 сентября 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика согласованный сторонами товар.

Ответчиком товар принят. Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес истца от ответчика не поступало.

Факт передачи продукции ответчику подтверждается первичными учетными документами.

Ответчиком не произведена оплата по договору поставки в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1663889,60 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачена сумма основного долга в полном объеме, в связи с чем, истц заявил ходатайство об отказе от взыскания суммы основной задолженности в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виконс-К» задолженности в размере 1663889 рублей 60 копеек принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.06.2018 по 01.02.2019 в размере 340332,65 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.3 договора при нарушении сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден материалами дела. Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пени в размере 340332,65 руб., суд полагает правомерным.

Ходатайств о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 340332,65 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виконс-К» 1663889 рублей 60 копеек задолженности.

Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виконс-К» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" 340332 рубля 65 копеек пени, 33021 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Альянс" из федерального бюджета 6191 рубль излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1730 от 12.12.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЖигало Н. А.