Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А47-4911/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4911/2017
г. Оренбург
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       18 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        22 сентября 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Фукс А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского филиала ПАО "Ростелеком", г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственность "ЮВЕНТА-1", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 266 руб. 71 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по адресам места нахождения, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем  размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", в лице Оренбургского филиала ПАО "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "ЮВЕНТА-1" (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги связи в размере 6 266 руб. 71 коп.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (оператор связи) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЮВЕНТА-1" (абонент) заключен договор № 268112046 об оказании услуг связи от 01.09.2011, по условиям которого оператор связи оказывает услуги связи на основании договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством РФ, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в  соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами Оператора связи и в сроки, установленные Договором (п.1.1 договора).

Пунктом 2.4.2 договора предусмотрена обязанность абонента вносить плату за услуги в полном объеме и в установленные договором сроки.

В разделе 3 договора, стороны согласовали порядок расчетов за услуги.

Согласно п. 3. договора абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуг тарифами и (или) тарифными планами оператора связи).

Единица тарификации потребления услуг устанавливается оператором связи. Учет потребленных абонентом услуг ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации (п. 3.2 договора)

Расчетный период по услугам составляет один календарный месяц (п. 3.4 договора). Абонент ежемесячно производит оплату услуг, согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным  документов, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента (п. 3.5 договора).

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания обеими сторонами.

Договор оказания услуг связи № 268112046 от 01.09.2011 подписан сторонами с протоколом разногласий со стороны абонента.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору № 268112046 об оказании услуг связи от 01.09.2011 за период с мая 2015 по январь 2016 года не исполнил надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в общей сумме 6 266 руб. 71 коп..

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлялась претензия №89 от 21.11.2016 с предложением погасить задолженность в течение 5 банковских дней со дня получения претензии (л.д.64).

Направленная в адрес ответчика претензия с предложением погасить задолженность осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование имеющихся доводов и возражений, доказательств оплаты задолженности, письменный отзыв по существу предъявленных исковых требований в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает спор по имеющимся материалам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договорами,  применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг и Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи".

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Фактический объем оказанных услуг должен подтверждаться первичной документацией, в том числе двусторонними актами приемки оказанных услуг либо иными документами, подтверждающими фактическое оказание услуг и их объем, конкретный перечень оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Как установлено п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003                                                                                                     № 126-ФЗ "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Ответчик не представил в материалы дела каких-либо доказательств, что предоставленные истцом услуги оказаны не в полном объеме, а так же, доказательств обращения к истцу с претензией по качеству (объему) оказываемых услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтвержден материалами дела, в том числе, договором об оказании услуг связи, расшифровкой оказанных услуг, счетами-фактурами и актами выполненных работ.

Расчет  основного  долга произведен истцом в соответствии с условиями договора и утвержденными тарифами.

Ответчик возражений по порядку начисления предъявленной истцом к взысканию суммы долга, свой контррасчет, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждаются имеющимися материалами дела, соответствуют требованиям статей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, они признаются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 6 266 руб. 71 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "ЮВЕНТА-1" в пользу публичного акционерного общества междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" задолженность по оплате услуг по договору на оказании услуг связи № 268112046 от 01.09.2011 за период с мая 2015 года по январь 2016 года в сумме 6 266 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                    А.А. Лебедянцева