Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А65-1262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1262/2020

Дата принятия решения – 20 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Вин Лэвел Капитал", г.Набережные Челны, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – представитель по доверенности от 31.12.2019 ФИО1, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вин Лэвел Капитал", г.Набережные Челны (ответчик), о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявитель поддержал заявленные требования, пояснил, что просит применить к ответчику минимальную санкцию в виде предупреждения, ввиду того, что ранее ответчик к административной ответственности не привлекался, жалобы на данную организацию не поступали.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на основании Приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от «21» ноября 2019 № 532 «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица осуществляющего функции по возврату просроченной задолженности» в отношении ООО «Вин Лэвел Капитал» была проведена внеплановая выездная проверка (далее - Проверка) на предмет соблюдения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 №230-ФЗ) и несоответствия юридического лица, его учредителей (участников), органов и работников требованиям, установленным Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ.

В ходе проведения проверки Управлением проверен порядок взаимодействия работников ООО «Вин Лэвел Капитал» с должниками. В рамках проверки в адрес ООО «Вин Лэвел Капитал» направлен запрос о предоставлении аудиозаписей телефонных переговоров и личных встреч с целью возврата просроченной задолженности в период с 13.05.2019 по 17.05.2019, с 12.08.2019 по 23.08.2019, с 07.10.2019 по 11.10.2019.