Определение от 21 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А74-3914/2025
г. Красноярск
22 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Инхиреева М.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «12» марта 2026 года по делу № А74-3914/2025,

установил:


ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.05.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением арбитражного суда от 18.06.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Определением арбитражного суда от 03.12.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

19.01.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении вознаграждения финансовому управляющему, дополнительные документы.

Кредитор ФИО3 обратился с ходатайством о неприменении правил об освобождении от обязательств перед ним, указал на совершение должником дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего причинение ему материального ущерба, а также на сокрытие транспортного средство TOYOTA CALDINA, государственный регистрационный знак <***>.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 марта 2026 года ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворено; процедура реализации имущества ФИО1 завершена, полномочия финансового управляющего ФИО2 прекращены; ходатайство ФИО3 удовлетворено, в отношении ФИО1 не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед ФИО3 в размере 1 217 293 руб. 48 коп., установленных решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 02.09.2024 по делу № 2-460/2024; в остальной части должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. перечислены ФИО2.


2 А74-3914/2025


Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба ФИО1 соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 20 мая 2026 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 6.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 13.05.2026 письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных


3 А74-3914/2025


доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья М.Н. Инхиреева



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (подробнее)

Иные лица:

Алтайский районный суд Республики Хакасия (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (подробнее)
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия (подробнее)

Судьи дела:

Инхиреева М.Н. (судья) (подробнее)