Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А59-121/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-121/2020
г. Южно-Сахалинск
14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая дорога» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 72 000 рублей задолженности по договору на оказание услуги буксира от 16.08.2016,

при участии директора истца ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Порт» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая дорога» о взыскании 72 000 рублей задолженности по договору на оказание услуги буксира от 16.08.2016, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано на нарушение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.03.2020 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.03.2020.

Согласно Указам Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в Российской Федерации нерабочие дни установлены с 30 марта по 3 апреля 2020 г., с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно и с 6 по 8 мая 2020 г. включительно, в связи с чем дата предварительного судебного заседания изменена судом на 07.05.2020 и 18.05.2020 соответственно.

18.05.2020 подготовка по делу завершена, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 10.06.2020.

Определением от 10.06.2020 судебное заседание по делу в порядке ст. 158 АПК РФ отложено на 07.08.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования и сумму задолженности не оспорил, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении определения суда от 10.06.2020 представителю ответчика по доверенности.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

С учетом изложенного, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.08.2016 истцом ООО «Порт» (исполнитель) и ответчиком ООО «Зеленая дорога» (заказчик) заключен договор на оказание услуг буксира, согласно условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по буксирному обеспечению швартовых операций и рейдовым работам для судов, агентируемых заказчиком, услуги оказываются заказчику посредством БК «Верный», принадлежащим исполнителю на правах аренды и БК «Буранный», принадлежащим исполнителю на праве собственности (п. 1.1).

Оплата услуг заказчиком производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета от исполнителя (п. 2.1).

Расчет стоимости услуг производится на основании действующих тарифов исполнителя, согласованных в приложении № 1 к договору (п. 2.2).

Счет выставляется исполнителем на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактура оформляется в соответствии с законом РФ (п. 2.3).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016, а в части платежей до полного исполнения (п. 5.1).

В случае, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до истечения срока действия договора письменно не известит другую сторону о своем намерении прекратить действие договора, то срок действия договора автоматически продлевается на следующий год, на тех же условиях (п. 5.2).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны ответчику услуги, что подтверждается актом выполненных работ № 1352 от 19.11.2018 года на сумму 72 000 рублей, согласно которому ответчику оказаны услуги по обеспечению швартовых операций буксиром «Верный» 14, 15 ноября 2018 года.

Указанный акт ответчиком не подписан, доказательства оплаты не представлены.

Задолженность по оплате счета от 19.11.2018 № 1352, о необходимости погашения которой истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.11.2019 Исх. № 70, составляет 72 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оценив сложившиеся между сторонами отношения применительно к приведенным правовым нормам, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг.

Акт № 1352 от 19.11.2018 года содержит сведения об оказании истцом услуг по обеспечению швартовых операций буксиром «Верный» 14, 15 ноября 2018 года, объем услуг – по 1 часу, тариф – 36 000 рублей.

На объем услуг представлены акты выполненных работ, подписанные капитаном судна клиента (Ича).

Аналогичный порядок фиксации оказываемых услуг существовал между сторонами до спорного периода, такой порядок фиксации услуг принимался ответчиком, который оплачивал услуги, о чем представлены акты сверки, акты оказанных услуг.

При этом судом установлено, что со стороны ответчика возражения относительно объема, стоимости и качества услуг, а также факта их предоставления не заявлены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе платежными поручениями о частичной оплате ответчиком выставленных истцом счетов за оказанные по договору услуги.

С учетом изложенного суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 72 000 рублей основного долга по договору.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая дорога» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порт» 72 000 рублей задолженности по договору на оказание услуги буксира от 16.08.2016 на 14-15 ноября 20218 года, 2 880 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 72 880 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО3



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Порт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зеленая дорога" (подробнее)