Определение от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу, рассматриваемому в апелляции по правилам первой инстанции Дело № А56-56036/2024 09 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Балакир М.В., судей Бугорской Н.А., Целишевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А., при участии согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев по правилам первой инстанции дело № А56-56036/2024 по иску Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Моден-Норд» третьи лица: 1) Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», 2) Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга о сносе самовольных построек, Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн-Норд» (далее - Общество) об обязании Общества в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда привести за счет собственных средств самовольно реконструированный объект капитального строительства - нежилое здание с кадастровым номером 78:10:0005537:1035 по адресу: Санкт-Петербург, Тимуровская <...>, лит. в состояние до его реконструкции в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре недвижимости; в случае невыполнения указанных требований в установленный срок предоставить Комитету силами подведомственного Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» право исполнения решения суда с последующей компенсацией расходов за счет Общества; о взыскании с Общества в пользу Комитета судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 5 000,00 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2024 с учетом определения об исправлении опечатки от 12.11.2024 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Моден-Норд» обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело в отношении ненадлежащего ответчика. Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам, 2 А56-56036/2024 установленным АПК РФ для рассмотрения дела судом первой инстанции, заменено общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Норд» обществом с ограниченной ответственностью «Моден-Норд» (195276, г. Санкт- Петербург, ул. Тимуровская, д. 8, к. 1 лит. В, помещ. 1-Н). В настоящее судебное заседание явились представители истца и ответчика. Представитель истца поддержал доводы искового заявления. Согласно выписке из ЕГРП по состоянию 20.08.2025 сособственником помещения 4-Н (кадастровый номер 78:10:0005537:1055) является ФИО1, собственником помещения 5–Н (кадастровый номер 78:10:0005537:1056) является Санкт-Петербург. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного от 17.11.2025 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1. Копия указанного определения была направлена в адрес ФИО1, однако согласно отчету о почтовом отправлении № 19084409221233 была возвращена в адрес апелляционного суда в связи с истечением сроков хранения корреспонденции. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство. При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 16 марта 2026 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219 2. Обязать заблаговременно представить в адрес суда посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле: -ФИО1: мотивированный отзыв на иск; -Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга: письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ относительно возведенных в процессе реконструкции объектов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. 3 А56-56036/2024 Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.В. Балакир Судьи Н.А. Бугорская Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ООО "Модерн-Норд" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России пог Санкт-Петербургу и Ленинградской обл (подробнее)ООО "Моден-Норд" (подробнее) ООО Пиастро Евгения Леонидовна представитель "Моден-Норд" (подробнее) Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Балакир М.В. (судья) (подробнее) |