Решение от 7 декабря 2025 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6235/2025
город Саранск
08 декабря 2025 года
Дата принятия решения в виде резолютивной части 28 ноября 2025 года.

Дата изготовления мотивированного решения 08 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 тепловую энергию по договору №ТЭ1805-03731 в сумме 158201 руб. 71 коп. и по договору ОДН ИТП ТЭ 1805-03375 в сумме 17138 руб. 29 коп. и почтовых расходов в сумме 76 руб.

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лига" (далее – ООО УК "Лига", заказчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 тепловую энергию по договору №ТЭ1805-03731 в сумме 158201 руб. 71 коп. и по договору ОДН ИТП ТЭ 1805-03375 в сумме 17138 руб. 29 коп. и почтовых расходов в сумме 76 руб.

Определением суда от 03.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик 21.11.2025 представил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца не согласился, указав на неверный расчет объема потребленной тепловой энергии, и просил рассмотреть данное дело по общим правилам искового производства.

По смыслу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий.

Указанное определение может быть вынесено, в том числе, по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

Само по себе наличие ходатайства стороны о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не влечет безусловную обязанность суда перейти к рассмотрению дела по таким правилам.

В материалы дела истцом представлены документы в обоснование заявленных требований. Фактическое потребление ответчиком ресурса документально не опровергнуто, контррасчет заявленным требованиям не представлен, встречного искового требования не заявлено.

Суд не установил наличия необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств, а также проведения осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения, назначения экспертизы или заслушивания свидетельских показаний.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.11.2025 по делу №А39-6235/2025 исковое заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворено.

После вынесения решения от общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лига" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.11.2025 по делу №А39-6235/2025.

Мотивированное решение вынесено 04.12.2025 в порядке абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела установлено, что ООО Управляющая компания "Лига" осуществляет управление многоквартирными домами в городском округе Саранск.

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Саранск от 04.04.2014 № 903 "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск" филиал "Мордовский" ПАО "Т Плюс" наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) с 01 сентября 2017 года осуществляет деятельность в качестве исполнителя коммунальных услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах городского округа Саранск, в отношении которых управляющей компанией является ответчик.

Из материалов дела судом установлено, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения №ОДЕ ИТП ТЭ1805-03375 (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 03.02.2022, по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее - энергетический ресурс), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемый энергетический ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем (пункт 4.4. договора).

По расчёту теплоснабжающей организации, в июле 2025 года, согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии, акту поданной-принятой тепловой энергии №73320016001/м/7L00 от 31.07.2024, теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, тепловую энергию на сумму 17138 руб. 29 коп., на оплату выставила счёт-фактуру №73320016001/м/7L00 от 31.07.2025.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТЭ1805-03731 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 18.01.2023, по условиям которого теплоснабжающая организация, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребителя (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора в соответствии с требованиями законодательства потребитель обязан по настоящему договору осуществлять: 1) платежи за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в пользу теплоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления потребителю платежей от потребителей коммунальных услуг; окончательный расчет за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

По расчёту теплоснабжающей организации, в июле 2025 года, согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии, акту поданной - принятой тепловой энергии №73320016045/м/7L00 от 31.07.2025, с учетом акта изменения стоимости тепловой энергии №73330000721/м/7L00 от 31.08.2025 к акту поданной - принятой тепловой энергии №73320016045/м/7L00 от 31.07.20254 теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации, тепловую энергию на сумму 158201 руб. 71 коп., на оплату выставила счёт-фактуру №73320016045/м/7L00 от 31.07.2025 с учетом корректировочного счета-фактуры №73330000721/м/7L00 от 31.08.2025 на указанную сумму.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 25.08.2025 №К-706-10368684-П, №К-706-10368694-П ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Задолженность по расчетам истца за отпущенный коммунальный ресурс составила 175340 руб.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон, связанные с теплоснабжением (отопление, горячее водоснабжение), регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иными законами и правовыми актами о теплоснабжении (водоснабжении).

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В соответствии со статьёй 15 настоящего Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2). Оплата горячей воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение) (часть 6).

Кроме того, объектами горячего водоснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с горячим водоснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с положениями настоящих Правил в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).

Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).

Исходя из указанных нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Ответчик обязательство по оплате коммунального ресурса, принятого для нужд многоквартирных домов, находящихся под его управлением, надлежаще не исполнил, претензию истца не удовлетворил; требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Контррасчёт объёма потреблённого коммунального ресурса, задолженности ответчик не представил, позиция ответчика не подтверждена конкретными доводами, обстоятельствами и доказательствами.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Такая обязанность не является безграничной. Если одна сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие её позицию, то возложение на сторону дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Изложенная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 по делу № А40-4350/2016.

Ответчик не представил какие-либо документы, подтверждающие его позицию, и возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтверждённой позиции ответчика будет противоречить состязательному характеру судопроизводства, что недопустимо.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 175340 руб. (158201 руб. 71 коп. + 17138 руб.29 коп.).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 76 руб. на отправку искового заявления по квитанции №381257087 Список 1 (партия 2204) от 12.09.2025. Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально. Необходимость направления искового заявления ответчику следует из части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 76 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям №6495 от 18.08.2025 №6494 от 18.08.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 16000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13767 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2233 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 159, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании "Лига" в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную в период с 01.07.2025 по 31.07.2025 тепловую энергию по договору №ТЭ1805-03731 в сумме 158201 руб. 71 коп., по договору ОДН ИТП ТЭ 1805-03375 в сумме 17138 руб. 29 коп., всего – 175340 руб. и почтовые расходы в сумме 76 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 13767 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2233 руб., уплаченную по платежному поручению №6495 от 18.08.2025.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.А. Ивченкова