Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А40-122077/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

14.08 2018г.                                                                        Дело № А40-122077/18-156-767

Резолютивная часть решения оглашена 07.08.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.08.2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119048, <...>, дата регистрации: 16.12.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-эксплуатационная компания ЖилСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125284, <...>, дата регистрации: 14.06.2011)

о взыскании задолженности в размере 1 085 666 руб. 69 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 31.10.2017 г.,

от ответчика –  представитель не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «ИЭК ЖилСевис» о взыскании за период с июль по август 2017г. по договорам № 0616008 от 01.10.2012г. долга в размере 208 271,96 руб., неустойки в размере 31 839,09 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., № 0616010 от 01.06.2013г. долга в размере 216 864,56 руб., неустойки в размере 33 077,67 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., №0616007 от 01.07.2012г. долга в размере 274 929,93 руб., неустойки в размере 42 172,44 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., № 0616009 от 01.06.2013г. долга в размере 278 872,43 руб., неустойки в размере 42 612,60 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г. Также заявлено требование о взыскании неустойки на сумму долга начиная с 07.08.2018г. по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исковые требования ПАО «МОЭК» основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Мосэнерго» (теплоснабжающая организация, в настоящее время ПАО «Мосэнерго») и ООО «ИЭК ЖилСевис» заключены договора теплоснабжения № 0616008 от 01.10.2012г., № 0616010 от 01.06.2013г., №0616007 от 01.07.2012г., № 0616009 от 01.06.2013г. в соответствии с которыми теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает тепловую энергию для нужд ответчика, а ответчик обязался принять тепловую энергию и оплатить её по ценам, в порядке  и сроки, согласованные в договорах.

13.03.2017г. между ПАО «Мосэнерго», ПАО «МОЭК», ООО «ИЭК ЖилСевис» заключены соглашения о передачи прав теплоснабжающей организации от ПАО «Мосэнерго» к ПАО «МОЭК» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 09.02.2015 г. № 53 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Москвы на период до 2028 года".

По договору № 0616010 от 01.06.2013г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 124,426 Гкал общей стоимостью 216 864,56 руб. руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, поставив тепловую энергию за спорный период, что подтверждается односторонними актами приема-передачи от 31.07.2017г. и 31.08.2017г.

Истцом направлены ответчику счета-фактуры, счета, акты приема-передачи, что подтверждается представленными в материалы дела сопроводительными письмами от 18.08.2017г. и 15.09.2017г.

Возражений ответчика по количеству принятой тепловой энергии в адрес истца не поступило. При неполучении от потребителя подписанного акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи считается принятым потребителем без замечаний.

По договору №0616007 от 01.07.2012г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 157,741 Гкал общей стоимостью 274 929,93 руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов от 31.07.2017г. и 31.08.2017г. подписанный сторонами без возражений.

По договору №0616008 от 01.10.2012г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 119,496 Гкал общей стоимостью 208 271,96 руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Акт приемки-передачи энергоресурсов от 31.07.2017г. подписан сторонами без возражений, акт от 31.08.2017г. на подписание передан сопроводительным письмом от 18.08.2017г. Возражений не поступило, акт приемки-передачи считается принятым потребителем без замечаний.

По договору №0616009 от 01.06.2013г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 160,003 Гкал общей стоимостью 278 872,43 руб. определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Акт приемки-передачи энергоресурсов от 31.07.2017г. подписан сторонами без возражений, акт от 31.08.2017г. на подписание передан сопроводительным письмом от 18.08.2017г. Возражений не поступило, акт приемки-передачи считается принятым потребителем без замечаний.

В соответствии с п. 7.4 договоров окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком задолженность за поставленную тепловую энергию оплачена частично.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Претензия от 14.03.2018 г. исх. № 133880 направленная ответчику оставлена без ответа.

Поскольку оплату долга в установленные сроки ответчик не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сумма долга по договорам в размере 978 938,88 руб. истцом обоснована, доказательства уплаты долга по договорам ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договорам № 0616008 от 01.10.2012г. в размере 31 839,09 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., № 0616010 от 01.06.2013г. размере 33 077,67 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., №0616007 от 01.07.2012г. в размере 42 172,44 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г., № 0616009 от 01.06.2013г. в размере 42 612,60 руб. за период с 21.08.2017г. по 06.08.2018г. с последующим начислением по день фактического погашения долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч. ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным Законом.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано в ответе на вопрос №3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Аналогичная правовая позиция содержится в п.38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015г. N 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015г. N 3984-у с 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Центрального банка Российской Федерации, ключевая ставка с 26.03.2018г. составляет 7,25 % годовых.

Таким образом, с учетом использования ключевой ставки Банка России в размере 7,50% годовых подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу вышеизложенного, суд исходя из анализа обстоятельств дела с учетом п. 65 названного Постановления считает, что требование истца о взыскании неустойки на общую сумму долга в размере 978 938,88 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, с 07.08.2018г. по день фактической оплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, статьями 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 978 938 руб. 88 коп., неустойку в размере 149 701 руб. 80 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности 978 938 руб. 88 коп. за период с 07.08.2018 по дату фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 857 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 429 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                Дьяконова Л.С.